文档介绍：万方数据
检察视野下刍议构建刑事庭前准备程序杨樱婷摘要庭前准备程序是审判活动得以公正、高效进行的重要保证，目前我国的刑事诉讼庭前准备程序存在诸多不足，尽管修改后的刑事诉讼法对庭前会议有了相关的规定，但证据开示、意见交换等规则仍不完善，控辩双方参与庭前准备活动的作用不足。为了实现高效诉讼，保障公正审判，应当对我国的刑事诉讼庭前准备程序进行重构。关键词刑事诉讼庭前准备证据开示作者简介：杨樱婷，仰恩大学法学系，永春县人民检察院公诉科科员。中图分类号：文献标识码：长期以来，在我国司法实践中，庭前准备工作在程序设计上不尽合理，功能单一，随着诉讼爆炸时代的到来，原有的案件审查方式已经无法满足高效诉讼的要求，造成司法资源的严重浪费和审判工作的拖沓。刑事庭前准备程序作为连接审查起诉与正式审判的枢纽，是公正高效处理刑事案件的一种冲突解决机制。本文旨在从刑事庭前程序的概念及分析入手，从检察视野出发，探讨完善我国刑事庭前准备程序的一些构想，以期使庭前准备程序应有的功能得到充分的发挥。一、刑事庭前准备程序的界定及分析刑事庭前准备的概念对于刑事庭前准备程序，中国法学界存在着不同的理解，一种认为庭前程序仅指庭前准备程序，另一种观点认为庭前程序包括公诉审查和庭前准备程序，还有一种观点认为庭前程序包括侦指检察机关依法提起公诉后，在法院正式启动审判程序前，由法院组织检察机关和辩护人参加的对案件进行的审查及准备活动。因此本文中所指的刑事庭前准备程序仅指侠义的庭前准备程序，而不设计公诉审查起诉阶段的内容，主要探讨在庭前审查法官的主持下，由公诉部门及刑事辩护人共同参与的第一次开庭前为提高正式审判质量和效率而进行的诉讼准备活动。刑事庭前准备程序的功能与意义魑咚险榻沟的焦点能够逐渐明晰。通过启动庭前准备程序，控辩双方在正式庭审前能够对案件的事实、证据及法律依据进行交流和整理，排除重复和无争议的部分，从而确定正式庭审所应当审理的争议焦点，避免纷繁复杂甚至是毫无用处的证据进入正式审判中，避免庭审的盲目、拖沓以及司法资源的浪费，提高庭审的质量和效率。至靼讣牍酥ぞ以决定自项证据材料的效力，将不具备证据资格的材料以及非法获取的证据排除在正式庭审之外，有利于诉讼效率的提高。根据者简易程序，同时将那些更适合通过审判之外途径来处理的案件分流出去，通过庭前准备程序可以有效地缓解庭审压力，实现诉讼资源的合理配置。乐构呷ɡ挠孟德斯鸠曾经说过，一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验，要防止滥用权利，就必须以权力来约束权力曹。检察机关代表国家行使追诉犯罪的权力，这种权力的行使必然会涉及到对公民人身自由甚至是生命的限制和剥夺。通过庭前审查程序，处于中立地位的审判机关可以对检察机关的追诉行为进行司监督制约，抑制公诉机关的滥诉和错诉，将不符合起诉的案件通过庭前审查中止诉讼，制衡公诉权的同时也能节约司法成本。二、构建中国刑事庭前准备程序的考量因素及基本问题考量因素视ξ夜椋狭⒎Ｊ郊肮媛中华法律文化作为一种独特的把握世界的方式，有着自己固有的制度规范和价值取向，体现着独特的法律心理和经验圆。要构建完善的刑事庭前准备程序，应当在充分考虑我国的基本国情及社会环境的前提下进行研究和探索，否则再先进的立法理念和立法技术都会成为无源之水，无本之木。对于我国传统法律文化中的部分，只要不与现行的法律法规相抵触，应当予以保留或者在