文档介绍：论光速序: 光速可变吗?这是个古老的话题,不管承认与否,争论就从没有休止过。不管如何争论,答案只有一个。在讨论这个问题之前我们要弄明白什么是光速不变什么是光速可变。光在两个不同的参考系中都以恒定的光速 c 运行, 光子的运动符合洛伦兹变换, 无视伽利略变换,这是光速不变, 并由此得出相对论, 是相对论和现代天文学的基础。光子的运动在不同的参考系中符合伽利略变换,这是光速可变。事实上, 这也是遥远的波和粒子的争辩。根据水波和声波的类比得出的光是以太的波动及光速不变的原始依据。然后麦克斯韦波动方程及洛伦兹变换全面提出了光速不变的理论。再之后根据迈克尔逊莫雷实验得出光速不变和以太不存在的结论。最后狭义相对论对此作了全面解释, 并完全巩固了光速不变的地位。之后上个世纪的天文学家在研究各种天文现象的时候就没有考虑过光速可变。最初开始思考这个问题是几年前,某一天看《探索发现》的时候说道那个经久不衰的段子: 哈勃望远镜对着太空中的某一普通黑色区域观测了一个星期, 发现里面有成千上万个银河系这样的星系, 而那片黑色区域在天空中只是那么一个点而已。并说道目前观测到的最遥远的星系正以二十七八万千里每秒的速度原理我们, 非常接近光速。之后想象宇宙有多大的时候差点烧坏脑子, 头痛恶心果断不再去想, 知道是有界且无限的就好, 然后想到既然最遥远的正以接近光速的速度远离我们, 有没有可能有一些星系因为同我们的相对速度太大乃至超过光速了所以就看不到了, 宇宙就像一个大蛋糕, 能看到的只是其中的一部分, 剩下有很大的一部分是看不到的,并且最神奇的是我们目前还不知道这个蛋糕有多大。带着这些疑惑我去查阅相关资料, 首先就是光速不变理论, 两个参考系里同一束光的速度不变为 c, 想都不用想就知道会产生出各种烧脑复杂的理论, 且根据微波背景辐射得出地球相对于宇宙的运行速度为几百千米每秒, 同二十七八千米来说微不足道, 这样说来地球就成了宇宙的中心, 任我再怎么自大也不敢这样想, 且这理论也并不能回答我宇宙到底有多大和为什么最遥远的星系正以接近光速的速度远离我们这些问题。幸运的是, 百科里介绍光速不变及相对论的时候, 说的是光速不变是一个假设。于是我查了一下光速不变理论产生的整个过程, 了解之后发现其实光速可变也行得通, 尤其是莫雷实验, 完完全全是光速可变理论的理论依据。所以光速不变就被我果断抛弃了, 之后开始思考光速可变的种种, 结果发现它完全可以更加简单的解释天文学上的种种现象, 甚至可以说这些现象简洁明了的都可以是光速可变理论的证明依据了。正文: 文章很长很烧脑,建议在夜深人静的时候独自观看,或是同自己的学术小伙伴们一同观看。最重要的一点, enjoy yourself. 需要从两个方面讨论光速可变与否,一是物理理论方面,二是天文观测方面。一、追本溯源首先从遥远的波粒战争开始。光是同水波声波等波一样的以太的振动,存在一个传播速度, 这是波理论。光是粒子,满足伽利略变换和经典力学,这是粒子理论。首先要说明一点, 我并没有贬低任何一位科学家的意思, 尤其是爱因斯坦, 他们生活的时代有属于他们时代的局限性, 很多现代得到的结论和现象他们并不清楚, 得到的结论也就不一定能够完全准确。且经典是容得起质疑的, 并且类似于光速是可变还是不可变这样的问题的答案是唯一的。应该批判的是把还没被证明是完全