文档介绍：大学生辩论赛辩题新奇最新大学生辩论赛技巧

　　用的，也就是说，更多的
　　"
　　移花接木
　　"
　　需要辩手对对方当初的看法和我方立场进
　　行精当的归纳或演绎。
　　比如。
　　在有关
　　"
　　治贫比治愚更主要
　　"
　　的论辩中。
　　正方有这么一段陈词：
　　"…
　　对方辩
　　友以迫切性来衡量主要性。
　　那我倒要告诉您。
　　我现在肚子饿得很。
　　十万火急地需
　　要食物来充饥，但我还是要辩下去，因为我意识到论辩比充饥更主要。
　　"
　　话音一
　　落，掌声四起。这时反方从容辩道：
　　"
　　对方辩友，我认为
　　’
　　有饭不吃
　　’
　　和
　　’
　　无饭可吃
　　’
　　是两码事
　　……"
　　反方的答辩激起了更热烈的掌声。
　　正方以
　　"
　　有饭不吃
　　"
　　来论证贫困不
　　足以畏惧和治愚的相对主要性，反方立刻从己方看法中归纳出
　　"
　　无饭可吃
　　"
　　的旨
　　要。
　　鲜明地比较出了二者本质上的天差地别。
　　有效地扼制了对方偷换概念的倾向。
　　(三)顺水推舟
　　表面上认同对方看法，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中依据我方需要。
　　设置一些符合情理的障碍。
　　使对方看法在所增设的条件下不能成立。
　　或得出和对
　　方看法截然相反的结论。
　　比如，在
　　"
　　愚公应该移山还是应该迁居
　　"
　　的论辩中：
　　反方：
　　……
　　我们要请教对方辨友。
　　愚公迁居处理了困难。
　　保护了资源。
　　节约了
　　人力、
　　财力，这到底有什么不应该?
　　正方：
　　愚公迁居不失为一个处理问题的好措施。
　　可愚公所处的地方连门全部难出
　　去，家又怎么搬?
　　……
　　可见，迁居姑且能够考虑，也得在移完山以后再搬呀!
　　神话小说全部是夸大其事以显其理的。
　　其精要不在本身而在寓意。
　　因此正方绝对
　　不能让反方迂旋于就事论事之上，不然，反方符合当代价值取向的
　　"
　　方法论
　　"
　　必占
　　上手。从上面的辩词来看，反方的就事论事，理据充足，根基扎实，正方先顺势
　　肯定
　　"
　　迁居不失为一个处理问题的好措施
　　"
　　既而均人
　　"
　　愚公所处的地方连门全部难出
　　去
　　"
　　这一条件，自然而然地导出
　　"
　　家又怎么搬
　　"
　　的诘责，最终水到渠成，得出
　　"
　　先移
　　山，后迁居
　　"
　　的结论。如此一系列理论环环相扣。节节贯穿，以势不可当的攻击
　　力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓出色绝伦!
　　(四)正本清源
　　所谓正本清源。
　　本文取其比方义而言。
　　就是指出对方论据和论题的关联不紧或
　　者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方
　　"
　　势力范围
　　"
　　使其
　　恰好为我方看法服务。较之正向推理的
　　"
　　顺水推舟
　　"
　　法，这种技法恰是反其思绪而
　　行之。
　　比如，在