文档介绍：科技创新、金融发展和经济高质量发展的门槛效应

该论文来源于网络，本站转载的论文均是优质论文，供学****和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。
　　摘要：应对疫情全球蔓延和中美贸易摩擦的关键在于加快建设以“新基建”为代表的科技创新领域，从而增强经济抵御风险与高质量发展的韧性。基于2007—2018年的省际面板数据，通过建立门槛模型探讨不同金融发展水平下科技创新与经济高质量发展的因果关系。研究发现：以金融发展作为门槛变量时，科技创新与经济高质量发展之间存在着非线性关系。科技创新表现出边际效率先递增再递减的效应，意味着只有在适度的金融发展水平内，才能高效率激活科技创新对经济高质量发展的促进作用。因此，为促进经济高质量发展，各地要根据实际金融环境和技术性产业发展水平，制定相应的发展规划和监督引导;紧跟金融科技发展趋势，不断完善数字金融发展体系，拓宽科技产业融资渠道，稳定产业发展。
　　关键词：科技创新;金融发展;经济高质量发展;门槛效应;金融科技;数字金融
　　中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：2096-2517（2020）04-0020-09
　　DOI：.
　　一、引言
　　受新冠疫情全球蔓延、中美贸易摩擦和增速换挡的叠加影响，实体产业发展陷入寒冬，据国家统计局数据显示，%，%。在严峻的经济形式下，科学技术领域表现亮眼，%，数字经济时代强势来临，尤其在近期的“新基建”热潮中，量子通信、人工智能等前沿技术被视为是当下有效支撑经济高质量发展的国之利器。党的十九大报告指出，我国经济已由高速增长转向以创新驱动方式为主的高质量发展阶段，未来国家经济将紧紧围绕高质量发展这个关键词进行建设，而科技创新是引领国家数字化建设的第一动力，已成为我国迈向高质量发展阶段和提高国际竞争力的核心力量。当前，我国先进技术取得明显进步，5G建设和人工智能等新兴技术正快速融合各产业发展，实现互利共赢。但我国创新主体目前处于技术引进、吸收和模仿的追赶阶段，科技资源和创新要素未能及时转移给中国企业，导致企业自主创新和成果转化率低下[1]。同时在竞争市场环境下，技术创新具有投资周期长、风险大等特点，意味着其难以依靠自身实现技术突破，需要金融资本的支撑得以持续发展，而金融发展自身同样与经济增长关系密切。那么在不同的金融发展水平下，科技创新如何持续提升经济高质量发展呢？因此，依据科技创新和金融发展二者间的关系进行逻辑结合，综合分析其对经济高质量发展的影响，有助于为我国科学技术领域和经济高质量发展提供更多的思路，对经济平稳度过疫情时期具有重要的现实意义。
　　二、文献综述
　　中国经济增长已呈现出边际效应递减及不可持续性的特征，必须加快经济增长方式和新旧动能的转换[2]，经济高质量发展的提出应运而生。经济高质量发展是国家整体经济社会结构布局的高级化过程，是经济发展的最优化状态，要求辩证地看待经济变动的“量”与“质”，主要涉及到各种社会资源的配置和综合运用，通过促进新旧动能转换、经济结构优化以及社会福利分配最终实现经济社会协同发展和人民生活水平提高，指引着未来经济建设发展新的方向[3]。熊彼特理论认为生产函数中的生产要素和生产条件能以创新为渠道打破和重新组合，创造的新价值给生产活动带来更多的利益空间[4]。在该理论的基础上，许多学者对科技创新与经济高质量发展的关系从不同角度进行了研究。刘宏等（2019）将科技创新分为模仿创新和自主创新模式，发现自主创新模式对经济高质量发展的促进效果更显著[5]。赵丽霞等（2019）从不同维度构建了科技创新与经济高质量发展指标体系，实证检验发现科技创新分别通过资源配置、经济结构和绿色经济建设等途径来影响经济高质量发展，科技创新构成要素不同，作用效果有差异[6]。吴传清等（2019）将绿色全要素生产率作为经济高质量发展的代理变量，认为科技创新对绿色要素生产率具有提升作用，同时对外开放水平越高，其科技创新驱动经济高质量发展的作用越显著[7]。
　　金融发展能否推动经济高质量发展，学者們对此始终没有达成一致意见。早期卢峰等（2004）研究认为金融发展与经济增长并无显著因果关系[8]。而此后学者们通过扩大样本范围和更新实证方法进行全方位分析时，发现金融活动可以促进资金积累和分配效率，加快社会生产经营运