文档介绍：厦门大学学位论文原创性声明本人呈交的学位论文是本人在导师指导下,独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考其他个人或集体已经发表的研究成果,均在文中以适当方式明确标明,并符合法律规范和《厦门大学研究生学术活动规范(试行)》。另外,该学位论文为( )课题(组) 的研究成果,获得( )课题(组)经费或实验室的资助,在( )实验室完成。(请在以上括号内填写课题或课题组负责人或实验室名称,未有此项声明内容的,可以不作特别声明。) 声明人(签名): 各I≯年丫月1]日: 厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文,并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版),允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。本学位论文属于: (), 于年月日解密,解密后适用上述授权。(),适用上述授权。(请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文,未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权。) 声明人(签名) ,通过对行政处罚委托的探讨,提出行政处罚委托权这一概念并对其进行特征和构成的界定,结合我国目前行政处罚委托的立法现状以及司法实践、社会实践中存在的问题,根据行政处罚委托权必须进行限制的法律依据和事实依据,从立法规范到实际适用中的问题出发进而提出行政处罚委托权在立法层面、实际适用和司法实践层面的建议,包括从行政处罚委托权的主体、事项、程序和责任承担等层面分析提出对行政处罚委托权的法律限制的具体措施。本文分为四个部分,第一部分对行政处罚委托权的概念进行界定,提出其含义、特征及其构成;第二部分探讨限制行政处罚委托权的缘由和目的,分析其必须受到法律限制的法律依据和事实依据;第三部分对我国目前有关行政处罚委托权限制的法律规范进行梳理和分整理,重点分析其中存在的问题;第四部分提出对行政处罚委托权实施法律限制的建议。本文期望通过对行政处罚委托权的法律限制的探讨,为建立健全相关的立法规范提供理论上的支持,同时对目前实践中大量存在的行政处罚委托行为提供操作规范起到借鉴作用,从而达到提高行政效益、加强行政管理的目的,最终实现推进行政法治进程的目标。关键词:行政处罚委托权;法律规定:法律限制 Abstract Based the administrative punishment entrust,this article talks about what’S fight ofadministrative punishment entrust and definition ofits characteristics and constitute which isthrough mission ofadministrative bined with China’S current administrative punishment entrust bysituation oflegislation and judicial practice and the practice ofsocial right ofadministrative punishment entrust must berestricted bylaw according tolegal provisions and factual basis,discuss from legislation tothe actual application problems,advancing proposal which iscoveting about the legislative level,practical application and judicial practice mendations ofThe right ofadministrative punishment 's including analyzing subject、item、procedure and responsibility ofthe right ofadministrative punishment entrust,then giving specific measures legal restraint ofthe r