文档介绍：法官的信仰 田成有行政审判法官的爱和信仰
原标题:行政审判法官的爱和信仰“我在以我自己的方法从事着我所热爱的法官职业，审理案件、总结经验，已成为我工作中不可或缺的两个部分。从某种意义上说，从事司法工作和搞学术研究也有共通之处，那就是秉承自由之思想、独立之精神，惟其如此，才能求得裁判的公信、公平和公允。”——北京市高级人民法院行政庭霍振宇法官在她专著的后记里这么写道。十七年，从书记员到主审法官，她一直坚守在行政审判办案一线，变的是角色，不变的是心中永恒的家国情怀。十七年，以笔为剑，担道义、著文章，她一直坚持总结司法实践中的经验，把对审判的热爱和思索融入点滴文字。
爱审判
在行政审判领域，霍振宇审理了大量的、多种类型的、在全市或辖区内有重大社会影响的重大疑难复杂案件，她的工作能力早已得到领导、同事和当事人的认可。但说起她取得的“北京市法院审判业务标兵”、“北京市法院审判业务教授”“北京市政法系统优异人才”这么的荣誉，她却总是不好意思的笑笑，“做的还很不够，还得继续努力”。
“位卑未敢忘忧国，从事行政审判的人心里全部有点家国情怀，往大了说，就是期望能为社会的进步、法治政府的建设作出自己的努力和贡献。”霍振宇话不多，但说起行政审判，她眼睛里忽然闪耀起别样的光芒——
“北京某企业诉北京市密云县政府环境噪声污染行政处罚案，是北京市首例噪声污染环境保护行政案件，这个案件受到的关注度很高，各方全部期待法院会作出怎样的判决，说实话，当初压力很大。但越是这么的案子，我越以为是‘好案子’，因为一旦确立了审判标准，对以后这类案件的处理有很大帮助，对社会民生的影响也很长远。”审理过程中，霍振宇查阅大量资料、仔细咨询相关领域教授，一点点核实细节，案件最终得以顺利处理。这个案件不但确立了审理相关案件司法审查标准，对国家技术规范在行政案件中的审查适用也起到了指导性作用，还入选《中国审判》2021年颇具影响力、经典性的20件大案。
2021年审理乔某某诉北京市房山区政府行政强制扣押及赔偿案的过程中，依据案件实际情况，霍振宇提议区政府改善联合执法方法、规范执法程序，采取***，现场录像、扣押车辆后公告要求接收处理等方法搜集证据。因为包括2021年2、3月间房山区委区政府打击非法开采矿产资源联合执法专题行动，政策性较强，含有一定程度的政治敏感性和社会影响性，属于大案要案范围，案件的妥善处理，避免了影响的扩大，也避免了群体性事件的发生。她在案件审理后，还参加到北京市委政法委组织的涉案相关法律问题研讨，提出了政府联合执法活动的方法提出相关提议。
在刘某某诉北京市丰台区政府强制扣押车辆及赔偿案中，霍振宇以司法提议的形式纠正了区县政府长久以来以“打黑办”名义对外执法的不规范行为，提议区政府应对治理黑车专题行动中联合执法行为的正当性高度重视，摆脱以“违法行为”打击“违法行为”的局面，逐步调整运动型治理的执法方法，使多部门联合执法行为回到法治的轨道上来。她发出的这份司法提议受到市相关部门高度重视，随即，市相关部门有针对性地采取一系列方法调整、规范了本市治理黑车行为。
“师傅尤其‘帅气’，她驾驭庭审的能力尤其强。她****惯于在每次庭前写好庭审提要，用笔在纸上列出审查关键点，这些关键点总是环环相扣、逻辑连贯，庭审的节奏被她控制得很好，常