文档介绍：导论货币经济理论分析思路ABC
几年前，我对经济学分析思路也是茫然无知的。譬如，一个现实的或虚拟的经济问 题摆在面前时，从哪里入手分析？对我来说是最大的难题。在本书后面的分析过程中， 我们将较为完整地介绍经济逻辑一各变量间的传递机制，而分析思路则穿插其中，在 文字表面不能完整地见其首尾。因此，我们在导论中较为详尽地介绍一下。
一、前提假设的抽象
前提假设，也就是对我们要分析的问题所处的宏观经济环境的一种抽象。换言之，就是 要首先分析清楚我们要考察的问题受到何种经济条件的制约或何种经济条件可资利用。这是 我们在研究任何经济问题时应该首先考察的。这就像一个医生在为患者看病一样，首先，医 生要知道该患者的基本身体条件。医生可以借助现代化的医疗器械给患者做全身检查，而经 济学人对宏观经济环境的抽象概括则只能凭借自身的经济学素养和经济学大师们提供的范 式来进彳亍。
是否存在一种不基于任何假设的经济理论？纵观卷帙浩繁的经济学说史文献，没有前提 假设的经济理论是不存在的。也就是说，没有任何一种经济理论是放之四海而皆准的。因此, 任何经济理论都是相对正确的。这种“相对”，说的是在理论自身的限定条件一前提假设 成立的条件下是正确的。但是，有假设就有遗漏，能概括某一过程中所有经济现象的前提假 设也是不存在的。美国经济学家埃德温•查理说：“任何理论对于经济现实是否具有可用性， 取决于这些理论所赖以存在的假设在多大程度上反映了现实情况。如果假设与实际基本相 符，则通过对某一，理论’的运用可以帮助我们理解和预测大量复杂的现实经济的变化。但 如果所做的假设与实际不一致，那么，依靠这种理论会把我们引入歧途，从而使经济现实更 为神秘莫测。” 1这就是说，我们在分析经济现象时，不能随心所欲地套用现成的经济理论， 而是应该学****经济学大师们先进的研究方法。在分析特定时空的经济问题时，为了使我们的 结论更贴近事实,我们必须先来考察其宏观经济环境，从而抽象出没有太大遗漏的前提假设。
例如，我们在学****现代经济学》时，一入门就接触到了两个最基本、也是最著名的前 提假设一稀缺性假设和理性人假设。基于这两项假设，经济学的研究开始了。如果稀缺性 假设不成立,即各种有用资源取之不尽用之不竭，经济学的成本一收益分析还有什么必要（顺 便提一句，英语economics原始的解便是"节约”）；如果理性人假设不成立，即公众对自己 的利益、效用均漠不关心，那么，经济学的全部微观基础几乎都消失了。
有什么样的前提，就有什么样的结论；前提不存在，结论自然就消失了。这和数学理 论中某一定理与其充分必要条件的关系是极其相似的。
应该说明的是，我们花大气力概括出的宏观经济运行坏境为什么被称为“假设” ？我 是这样理解的：“假设”，并非是说其中有假，而是说我们抽象出的是主要情况，从而排除了 次要的和极端的社会现象，为我们下一步的分析框定了区域。譬如说，现代经济学的理性人 假设，是指绝大部分社会公众而言，排除了类似于传教士等的经济学非理性人。
1埃德温•查理《发展屮国家龙观经济学》商务印书馆1990,第245页。
至此，我们简要介绍了经济分析的起点一前提假设对于一项研究工作的重要性。我们 是否可以把前提假设与整个经济分析过程的关系做如下较为形象的比喻：
假如你的研究目的是为一个航海者制定航行方案，那么，首要的工作是摸清要航行的海 域内的暗礁、浅滩、风浪区、温度、天气情况等，我们暂且将之称为海况。接下来，你制定 的航行方案必须严格受制于（或受益于）这个海况，你的航行方案才有成功的可能。若你对 海况的掌握有误或对其浑然无知，那么，无论你的航海方案设计得多么精巧，这个航海者必 有生命之虞！同时，你不仅得不到应得的报酬，而且可能被送上法庭。
显然，故事中所说的海况，也就是经济分析过程中的前提假设。我们切不可做一个不负 责任的经济学人，时刻提醒自己，应该具有对民族、国家的责任感和使命感。
二、逻辑推理过程
逻辑推理过程更像一个数学过程。绝大多数经济学家很少在逻辑推理环节上犯错误一一 这显然是经济学的低级错误。因为，逻辑推理过程基本上就是建立理论函数的分析过程，而 绝大多数经济学家受过良好的数学训练。
我们欣赏一下希克斯和汉森二位教授用解析几何方法推导IS-LM曲线的过程，这是前 提假设与数学推理方法的完美结合，令后来者叹为观止。
A. IS曲线——商品市场的均衡
前提假设：
+
（1） 储蓄是收入的函数，二者正相关，即$ = /（『）。
（2） 投资是市场利率的函数，二者负相关，即/ = /（0o
（3） 市场机制总是能使储蓄和投资事后相等，即S = I
推理过程：
在一个四象限的平面直角坐标系内，我们把三个假设的函数曲线分别置于第四、第二和 第二象限，则有：