文档介绍：申请复议的机关复议机关对复议申请应在法定时限内作出复议决定

　　案例序言
　　近一二十年，因为城镇化大规模推进，中国进入了征地拆迁高峰期，也进入了多种矛盾的爆发期。在这场声势浩大的利益对决、博弈中，法的启蒙，如春风细雨，播撒在每一个维权者的心中。法的力量，如利刃出鞘，捍卫着大多数维权者的利益。
　　盛廷，就在这个风雨兼程的时代，四处征战，只为被拆迁人维权。历经十年，盛廷律所这艘航母军团，仍然时刻护航。十年，作为征地拆迁行业内的黄埔军校，我们不吝于培养精英，积累了深厚经验，研究了大量案例。期望能给最需要的人，带来呵护。也期望，能和各界大拿进行诚恳、广泛的经验交流。
　　为此，我们盛大推出了盛廷律所的研究结果系列。今天分享的是盛廷智库精选案例之六十四，以下进入正文部分。
　　64
　　复议机关对复议申请应在法定时限内作出复议决定
　　——行政复议机关应自受理申请之日起六十日内做出复议决定；情况复杂的，能够延长，但须通知申请人和被申请人。
　　标签：行政复议|复议决定|延期|
　　案情介绍：2021年1月，宫某、郑某向喀喇沁旗发改和改革局申请信息公开，因认为回复违法，于2021年2月16日向喀喇沁旗人民政府申请行政复议。自提起诉讼之前，喀喇沁旗人民政府未作出复议决定也未作出延期通知。宫某、郑某遂诉至法院，请求确定喀喇沁旗人民政府不推行复议职责违法。
　　法院认为：本案原告于2021年5月18日向法院提起诉讼，在庭审过程中，被告主张在受理复议申请后，因案件特殊，于2021年4月24日作出了《有关延长行政复议时间的决定》，于2021年5月21日送达；并于2021年5月20日作出复议决定书，5月24日送达。认为其严格根据法律要求进行审理。
　　法院认为，被告于2021年2月26日收到复议申请，于2021年4月24日作出延期决定，但却于2021年5月20日邮寄给原告，违反了《行政复议法》有关复议审理期限的要求，因被告未在法定时限内向原告通