宽严相济刑事政策的理论与实践-课件（PPT·精·选）.ppt

文档介绍：30年来我国刑事政策沿革?(一) 严打?回顾过去 20 多年来的司法实践, “严打”刑事政策始终占主流地位,在具体方式上采取“运动战”; ?在政策目标的制定上也过于理想化,如 1983 年的“严打”,由于对改革开放后刑事犯罪的复杂性和长期性缺乏科学的认识,因而将其定位在“一网打尽”上,这样的刑事政策注定会以短平快的打击策略为基点,而不可能着眼于预防和长期斗争。?历史和现实的经验教训证明:重刑主义不是根治犯罪积弊的一剂良药,企图用严刑峻罚来遏制犯罪无异于饮鸩止渴! ?要有效地解决犯罪问题,必须破除重刑主义思维定势,转换刑事观念,寻求一个更为有效、更为合理、更为经济的刑事政(二)合理地组织对犯罪的反应?合理地组织对犯罪的反应,是新社会防卫论提出的一个刑事政策口号, 作为主导欧洲战后刑事政策走向的一场关于刑事政策的思想运动和改革运动。合理地组织对犯罪的反应:理性化的刑事政策思想体系的构建?以人道主义的刑事政策为基础,承认犯罪人有复归社会的权利,社会有使犯罪人复归社会的义务,把犯罪人教育改造成为新人、使之复归社会,是真正的最高的人道主义。?合理地组织对犯罪的反应,首先必须科学地认识刑罚的威慑和遏制犯罪的机制。?在刑罚矫正效果每况愈下、累犯、再犯率难以控制的法制现实中,对刑罚威慑效应的追求仍然是时下中国刑事法制的重要价值目标之一。犯罪和哪几个因素有关? ?第一,犯罪与一个社会基本规则是否公平有关。?一个社会的基本规则不公平的话, 犯罪必然会大量发生,因为人们的心理不平衡。社会基本规则是否公平是决定犯罪的主要因素。?第二,犯罪的量和社会的管理水平、程度是成反比关系的。?我们看到现在经济领域里的好多犯罪之所以发生,就是因为社会的管理水平太低下,或者根本就没有管理。