文档介绍：关于宪法原则（1）
宪法原则是体现在宪法制度与程序中的价值和理念，是 构成宪法价值共同体的基础和连接点。宪法原则既表现为人 类生活的共同的价值追求，同时表现为各国特定宪法文化的 存在方式与特殊性。宪法原则既表现为理念，也表现为具体 的规范形式。在建立宪法诉讼制度的国家，宪法原则往往成 为进行宪法判断的基础和具体依据。
.宪法原则性质与功能
宪法原则是宪法价值的统一体和基础，是构成社会政治 共同体的基本要素。宪法原则的性质表现在：一是价值性, 即宪法原则体现了宪法国家应追求的基本目标与价值体系， 指明宪法生活的基本方式；二是原理性，即宪法原则实际上 是宪法存在与发展的基本原理，是由各种原理组成的集合体 [1];三是指导性，即宪法原则对整个宪法制度的运作过程 起到指导功能，构成宪法制度统一的基础；四是多样性，即 宪法生活的多样性在客观上决定了宪法原则存在方式与功 能的多样性。
宪法原则的基本功能是指导宪法规范与宪法制度运行 的过程和程序，使宪法发展具有统一的基础和依据。具体而 言宪法原则的基本功能表现在：提供现代国家构成原理的基 础，使国家权力的运行具有统一的基础；提供宪法国际化的 事实和价值基础，使宪法在统一的理念下获得更多的社会支 持；提供解决宪法规范与社会现实冲突的指导原则与理论依 据，是解决社会各种利益纠纷的准则；提供进行宪法解释与 宪法判断的标准与认识论的工具；提供宪法价值社会化的基 础与形式，使社会成员在实际生活中不断感受宪法带来的利 益等。宪法原则并不是具体而明确的规则，其内涵由各种抽 象的原理组成，有时存在不确定性因素。
宪法原则作为对宪法制度运行过程进行指导的原理，其 表现形式是多元化的。在各国宪法学理论中宪法原则有不同 的表述。宪法原则在宪法中的体现主要有两种形式：
第一种形式是宪法典中没有明文。如在美国，有的学者 谈论宪法原则时认为，美国宪政的基本原则是权力分立和权 力分配，并从这一原则中派生出美国宪政的另一项原则，即
限权原则。［2］这三项原则实际上确立了美国宪法的价值基 础和基本原理。在日本，国民主权、和平主义与基本人权保 障是宪法所体现的基本原则，有的学者甚至把它描述为宪法 的灵魂。在这些国家宪法原则主要通过宪法解释或具体的宪 法判断过程得到说明和解释。［3］
第二种形式是在宪法典中具体规定宪法原则。有的国家 规定在宪法正文，有的国家规定在宪法序言。采用这种形式 的优点是宪法原则的表述比较明确和统一，便于人们在实际 生活中理解和解释。但可能存在的局限性是宪法原则内涵的 表述与宪法典规则之间会发生不吻合的现象，对具体的宪法 解释设定不必要的范围。目前，在宪法典中规定宪法原则的 国家，在具体规定形式也不尽相同。有的国家是在宪法序言 中规定宪法原则，代表性的国家是韩国。韩国宪法在序言中 以直接或间接形式规定了国际和平主义、民主主义、法治国 家、社会国家与文化国家等原理。有的国家是在宪法典第一 章中具体规定宪法基本原则。保加利亚宪法第一章以24条 的篇幅规定了宪法的基本原则，其内容包括：规定国民主权 原则，即国家的全部权力来自于人民，国家权力分为立法权、 执行权与司法权；明确规定实行地方自治原则；宪法作为国 家最高法地位的确认，规定宪法是最高法，其他法均不得与
之相抵触，宪法的所有条款均直接有效等；宣布保加利亚共 和国是法制国家等。葡萄牙宪法在宪法序言之后第一编基本 权利与义务之前专门规定了宪法的基本原则，共有11个条 款。其基本原则的内容包括：规定葡萄牙共和国为民主的法 制国家；规定国民主权原则，即统一而不可分的主权属于人 民，人民依照宪法规定行使主权，国家服从宪法，并且以民 主化法制为基础；国家实行单一制，并尊重地方政府的自治 原则与公共行政的民主分权；规定国际关系的基本原则；规 定了国家的基本任务；规定普选和政党的基本原则等。从规 定基本原则的结构安排看，宪法原则在宪法序言和具体制度 之间起到价值上的承前启后的作用，以保障宪法在运行过程 中保持价值上的统一性。
宪法原则具体内容有不同的表述，但就其基本价值而言
存在着一定的共性。从各国宪法结构和发展过程看，宪法原
则主要由民主原则与法治原则组成。
民主原则
宪法原则的基本内容与价值趋向首先是民主价值，以民 主作为宪法存在和发展的基础。不同国家的宪法以不同的形 式确认了民主的意义与功能。毫无疑问，民主原理是宪法原 理中的核心的概念，在宪法秩序的形成和发展中发挥越来越 重要的作用。民主的概念经过历史的变迁已成为多样化的概 念，其内涵发生了相应的变化，既要尊重多数人的意志，又 要保障少数人利益是现代民主的基本价值体系，其中少数人 利益的保护又是民主原理的更为核