文档介绍：【教学反思】《列夫托尔斯泰》
教学反思
上周参加市里的展示课活动，我讲了《列夫托尔斯泰》一课，在讲课的时候，结束之后， 听到了一些不同的声音。因此对这节课作了一个反思。
本课在教材第二单元第三课。第二单元就是讲回忆性散文和传
记。前两篇是回忆性散文，后两篇为传记。前两篇写国内的人，后两
篇为国外的人。前两篇为教读，后两篇为自读。并且，后两篇中，本
文的传主是文学大师托尔斯泰， 第 9 课的传主则是理科方面的， 诺贝
尔物理学奖、化学奖得主居里夫人。编者在安排上是独具匠心。
课文四千字，属于长文，长文短教需要舍弃一些东西，同时本课属于传记，又必须教给学生一些东西，因此在学****目标的确定上，参考了学情，参考了各位名家的言论，学生会的，老师不教，内容理解就做得比较简单。 把欲扬先抑作为了一个重点， 同时渗透传记的写作特点。
个人认为本课亮点
一是能运用板块式教学，把课堂内容分为三个板块，内容梳理是第一部分，欲扬先抑的写法是第二部分，第三部分是品味语言。学****难度是阶梯式的逐渐增加的。
二是大量的训练学生。学生能找到的，能理解的，老师不过多
的讲解，学生不能分析出来的， 老师要指引。课堂始终是在训练学生。
学生只有在大量实践活动中才能够不断的提升。
三是逐渐渗透了传记写作的特点，每个版块有小结，小结的落脚点在传记特点上。不是老师单纯地去讲解传记，有例子有参照，学生更容易理解和掌握。
四是能不拘泥于形式，大胆的把比喻句组成小诗，语言特点更加鲜明，让学生抛开了一句句的分析，能够进行整段的品析，对学生的训练更上一层楼。
本课的缺点
一是没有突出茨威格写传记的特点，仅仅是落脚点在传记上，茨威格写传记抓住特点、反复渲染的特点不够突出。
二是课堂时间安排不够，第二环节学生写的时间过长，展示时间不够，因此影响了课堂效果。
三是过于紧张，出现了字音读错的问题，学生读错的老师也没有纠正，这展示课上这是不应该的。
四是学生的回答，教师评价语言较为单一，尚且不够专业，不够自如，在语言语气上都不够精神饱满，需要在平时的课上再训练。
五是在教学内容上， 之前的预****占用了 8 分钟之久，时间过长，真正训练学生的就比较短，长文短教，每一分钟都要用在刀刃上，一
分钟要产生一分钟的效率，因此，课后思考，可以去掉茨威格的介绍部分，因为初一学过他的一篇课文《伟大的悲剧》，作者介绍这里简单带过即可。
教课之后的想法
一点解释：课下听到不同的质疑的声音，首先解释，这是自读课，关于描绘托尔斯泰外貌特点的解释、 欲扬先抑的写法等已经在自读提示中给出， 个人认为没必要抓着内容进行一句句的梳理， 因此第一部分处理得比较简单。