文档介绍：[“一床难求”是个伪命题] 伪命题
需要排队的情况基础发生在政府投入多，服务质量、养老环境全部好的公立养老院，而民营养老院需要排队的情况并不多。以北京为例，绝大部分民营养老机构全部有空余床位 《小康》：近日有消息称养老院“一床难求”，对此您怎样看？
刘红尘：中国的养老院60%～70%住着不该住的人。她们的身体情况还不到养老程度。部分公办养老院为了管理方便、降低风险。倾向于接收完全自理的老人，使得养老院资源没有让最需要的人群享用，香港、台湾地域，新加坡、日本等国，我全部考察过，政府对老人的情况有个评定机构。不能让不需要的人占用国家公共资源。这是社会的钱、政府的钱，是我们每个纳税人的钱，这个钱应该用到刀刃上，应该让那些卧床、高龄的人住进去。
《小康》：因此说，现在缺乏一个评定的方法？
刘红尘：政府应该尤其关心收入较低、身体失能、无人照料的老人，她们才是最需要入住养老机构的。
公办养老机构，不该成为一些资源占有者、权利占有者的旅馆、饭店。
《小康》：和很多公立养老院需要排队相比，很多民营养老机构却“吃不饱”。
刘红尘：北京，我极少听到哪个民营养老机构入住率100%。为何大家不愿意选择民营养老机构？首先它的环境和设施相对差部分，或地理位置偏远，另外，没有医保看病报不了销，也很麻烦。
那么，为何民营养老机构不能好好干？因为她们没钱。养老院投入很大，百万千万甚至上亿，投入是一次性的，而收入呢，一点点回来。现在很多民营养老院全部是负债经营，在这种境遇下，她们不可能用更多的钱去改进基础设施。
《小康》：民营养老机构负债情况怎样？
刘红尘：对很多创办者而言，民营养老院如同一个漂亮的陷阱。有些城市的养老院甚至借高利贷，每个月挣的钱连高利贷的利息全部付不了，陷入恶性循环。院长甚至央求当地政府，能不能借她们钱，先还债。但动辄几千万、几百万，财政这一笔当地政府又往哪里写？可院里的老人无辜。我们身边很多老人全部经历了解放战争、抗日战争，又经历了新中国建设，她们有理由安享幸福。
现在全部在激励民营养老机构发展，不过什么人能够办养老院？有很多钱的人能够，做养老地产的也能够，因为她自己建地，她有资源的优化配置。一般百姓，千百万元办养老院，如钱掉在水里，涟漪全部不会起。
中国养老机构有段路要走，这个路不见得是弯路，但肯定很坎坷。
《小康》：国家对民办养老机构有很多补助优惠政策。据您了解，实施情况怎样？
刘红尘：五月份，有媒体报道，北京市取得医保的养老机构32家，我给其中部分养老院院长打电话，她们说，