文档介绍：[“上帝”面前人人平等]上帝面前人人平等

　　报上说:“韩国某汽车企业1997年在中国的定货量为零。”这个消息确实让我听后一愣。1996年,该企业汽车和中国用户的小说一直就没断过:崭新的车,刚刚开过几百公里,便或是发动机严重损坏,或是机械漏油,或是减震器失灵,但当中国用户找到该企业时,全部产品质量的责任全部被推到中国用户的身上。赔偿,不可能!告状?奉陪!该企业称:中国的法律不适合用于韩国企业!可惜的是至今也没有听说相关方面给这些中国用户一个说法,这一直让人心里不快。但毕竟有了上面那则不是下文的下文,好歹以为平衡一点,这也算中国消费者的胜利吧。
　　但还是有很多旧闻没有下文。日本那家著名的家电厂商这两年在中国也是新闻不停,很多中国用户慕名买来的电视机,到家后便故障频出。而厂商面对中国消费者的投诉,找出种种借口:从用户不会使用,到中国的气候有问题等。厂商不负任何责任。一样也是赔偿没门,打官司?奉陪!但就此也就没了下文。
　　前一阵,北京的某国际著名品牌摄影机用户,因相机说明书上一字的差错,致使她每日空按闪光灯数十次。她得悉实情后和日方企业交涉,结果得到日方企业的“裁定”,赔偿的方法是给她多个印有该企业标志的钥匙链或是其它什么纪念品。那位不幸的用户当然不能接收这种处理措施,但她也只是对着摄像机镜头说了一句:“早知道这么,就不买了!”今后也没了下文。
　　还有外地的一位消费者,带着女儿到那家世界著名的“洋炸鸡店”时,因为店方管理不善,致使女儿腿部摔伤。和店家交涉毫无结果,这个可怜的父亲便想出一个措施,经过INTERNET将她的遭遇通告全世界的消费者。这下店方有点着急,急于来谈条件,终因意见不合未果,但事情至此也便再没了下文。
　　“用户是上帝”,应该是洋