文档介绍：哈曼黑金汇报哈曼

　　继亚足联纪律委员会宣告对哈曼实施为期30天的禁赛令以后，国际足联伦理道德委员会在7月26日又宣告依据亚足联决定，对哈曼实施90天禁令，“严禁哈曼从事国家层面和国际层面任何和足球相关的活动”，并将依据亚足联财务情况的调查结果做出最终裁决。某种意义上，这是布拉特和哈曼之间争斗的另一个延续，而最终的结果怎样，恐怕很大程度上取决于亚足联以前委托国际著名的独立审计机构普华永道对哈曼担任亚足联主席期间的财务情况和经济情况所做的审计汇报。那么，这份审计汇报中到底揭示了哈曼在哪些财务方面存在着的问题？跟先前国际足联对哈曼因行贿而实施禁赛有没有必定的联络呢？
　　亚足联有备而来
　　众所周知，哈曼在2021年5月底的国际足联全体代表大会之前遭到国际足联的停职处罚，原因是其宣告参与竞选、向国际足坛“大佬”布拉特发出挑战。国际足联伦理道德委员会以涉嫌“行贿”而宣告对哈曼终生停职，后者也所以丢掉了亚足联主席一职，由原亚足联第一副主席、中国的张吉龙代理至今。在今年4月份，哈曼向总部设在瑞士的国际体育独立仲裁法庭提出上诉，要求推翻一职。而国际体育仲裁法庭当初也曾宣告：将在6月下旬作出最终裁决，但却迟迟未能宣告最终的结果。
　　至7月16日子夜时分，亚足联经过官网发表申明，宣告对哈曼实施禁赛30天，称“独立的国际审计企业经过审计，发觉哈曼存在着包含腐败、贿赂和佣金等很多经济方面的黑洞，违反了亚足联章程、亚足联纪律条例和亚足联伦理道德要求。”亚足联这么的申明能够说是“丈二摸不清头脑”，因为当初哈曼已经被国际足联终生停职，亚足联的申明似乎属于“多此一举”。不过，三天以后即7月19日，国际体育仲裁法庭在瑞士宣告：推翻国际足联去年作出的“终生严禁哈曼从事和足球”的相关决议，理由是“没有足够的证据”。假如将这一系列的事情联络起来，不难发觉不论亚足联还是国际足联显然是有备而来，她们或许早就得悉国际体育仲裁法庭的裁决结果，只是因为亚足联和国际足联还未准备好足够的材料，国际体育仲裁法庭才没有尽早公布裁决结果。亚足联事先准备的“材料”就是“普华永道”企业所展开的调查结果。
　　据悉，普华永道对哈曼财务和经济情况的调查始于今年2月10日收到的亚足联的一封内部信函，其行动完全是在秘密、独立的情况下进行的。本身普华永道企业独立进行调查需要时间，和相关证据。在7月13日，这份汇报才最终形成，并被提交到亚足联特设评定委员会主席、日本人田岛幸三手中。田岛幸三拿到这份汇报以后，上报给亚足联，最终由亚足联纪律委员会在7月16日作出停赛的决定。这份汇报详尽地列出了哈曼自2021年当选亚足联主席至2021年年底期间全部银行账户的资金流动情况。
　　资金流动显示“贿选”？
　　当初国际足联宣告对哈曼实施禁赛，起因是在2021年5月期间，哈曼赴特立尼达和多巴哥参与由中北美洲及加勒比海地域足联主席杰克·沃纳组织的一次地域足协主席会议期间，她给到会的足协责任人每人4万美元作为“见面礼”。这被国际足联认为是“贿赂之举”，以此来为哈曼在稍后时间进行的竞选中“拉选票”。国际足联依据这一主要线索，对哈曼停职。但哈曼本人矢口否认，而国际仲裁法庭推翻国际足联“停职令”就是因为在这个过程中，国际足联无法证实中北美洲及加勒比地域足协领导