文档介绍：《宏观经济学》复****提纲
第一讲 序论
一、宏观经济学
宏观经济学是对整个经济行为的研究：它分析长期的经济增长以及总产出的周期波动、失业率和通货膨胀、货币供给和预算赤字、国际贸易和国际金融。与之相对应的是研究个别市场、价格及产出行为的微观经济学。
所有的市场经济需要面对的三个核心的宏观经济问题是：(1)产出和就业率为什么有时会下降?如何减少失业率?(2)通货膨胀的原因是什么?如何控制它?(3)一国如何提高其经济增长率?
二、现代宏观经济学的产生和发展
1936年凯恩斯《就业、利息和货币通论》一书的出版，是现代宏观经济学系统理论的开端。凯恩斯在理论、方法和政策三个方面都提出了不同于20世纪30年代以前居于西方经济学界正统地位的传统的、新古典经济学的观点和主张。
在理论上，传统经济学以“萨伊定律”(即“供给会自动创造需求”)为基础，以供给为中心，断定需求是供给的函数。因此坚持在资本主义经济中将存在保证充分就业均衡趋势的自动机制这一信条。凯恩斯否定了“萨伊定律”，从而抛弃了“储蓄会自动转化为投资”的传统观点。他认为，“需求会自动创造供给”(即凯恩斯定律)，供给就是需求的函数，即产出量和就业量的总水平决定于总有效需求(所谓“国民收入决定理论”)。
在方法上，传统经济学关心个别厂商和个别消费者的行为活动，以及单个商品市场的交换过程及其相对价格的决定，即着重个量分析或微观经济分析。凯恩斯则关心经济中的总量(总产量或国民收入总量、总消费、总投资、总就业等)行为活动，特别是总产出(投资支出、消费支出、政府支出)所产生的收入效应。他开创了宏观经济分析方法，即总量分析。
在政策上，凯恩斯反对传统经济学提倡的“自由放任”，积极主张政府干预和调节私营经济。
由以上三个方面的“变革”而形成的凯恩斯经济学或凯恩斯主义，在二战后成为西方经济学的新正统。
六七十年代以来，西方经济学界围绕凯恩斯经济学的讨论已演变成两大派：现代凯恩斯学派和现代古典学派——就经济哲学而言，无非是政府干预派和自由放任派。
就现代凯恩斯学派而论，最有影响的是两大支派，即新古典综合派(以汉森、萨缪尔森等为代表)和新剑桥学派(以罗宾逊、斯拉法等为代表)。前者是将凯恩斯的宏观经济模式同新古典派微观经济理论“综合在一起”的产物。后者则试图把凯恩斯理论与更早的古典派传统——李嘉图理论连接起来。
就现代古典学派而论，自60年代以后，便形成了反对“凯恩斯革命”的货币主义(以弗里德曼为代表)和理性预期学派(以卢卡斯等为代表)。70年代末80年代初，在宏观经济学方面又出现了所谓“供给学派”(以拉法为代表)，它重新肯定萨伊定律，否定凯恩斯定律。
凯恩斯主义理论虽然受到理论和政策实践两方面的挑战，但目前仍然是宏观经济学的重要支柱。
第二讲 市场失灵与政府的经济作用
凯恩斯对古典学派革命的核心，就是认为政府必须干预经济。作为宏观经济学学****的开始，应首先从一般意义上把握政府的经济作用。然后通过以下各讲的内容了解西方经济学是如何从理论上证明政府干预经济的必要性的。
现代西方经济学认为，市场经济由于其纯理论所假定的前提无法实现，使得市场经济并非万能，不可能发挥其理论上的经济效率，这就是所谓“市场失灵”。当出现这类市场失灵现象时，就需要政府发挥它对经济的调节作用。
(一)市场无法解决信息不对称及垄断带来的效率低下，需要政府直接控制
表现为通过制定法律和规章条例直接规范经济行为，例如不许独家垄断，制定食品和药品法等。
（二）经济活动大量存在外部性影响，需要政府行政干预及产权界定
外部性是指生产者或消费者在自己的活动中产生了一种有利的或不利的影响，这种有利影响所带来的利益（或收益）或有害影响所带来的损失（或成本）都不是消费者和生产者本人所获得或承担的。外部性包括积极的和消极的二种。
消除有害的外部性给社会带来的影响，可以提高社会经济活动的效率。其政策措施之一是实行政府干预。对产生消极外部影响的厂商征收税金和罚款，使它向政府支付由于污染导致社会所增加的成本，把厂商造成的外在成本内部化，促使它们消除或减少消极的外部影响，必要时，政府也可采用行政或法律手段，要求厂商限期整治。政策措施之二是确定产权。这是由美国经济学家科斯提出来的，其理论被称为“科斯定理”。所谓产权，是通过法律程序确定的个体占有某种财富的权力。科斯定理强调了明确产权的重要性，认为只要产权是明确的，不管产权的最初配置状态如何，都可以达到资源的有效配置。
(三)私人市场无法提供必要数量的公共产品，需要政府加以提供满足消费
公共产品是指整个社会共同享用的各种服务和设施的总称，如国防、军队、司法机关、文教卫生等。特点有二：一是消费不具有排他性；二是供给不