文档介绍：浅谈一审民事判决书之改革
文章标题：浅谈一审民事判决书之改革
随着我国司法体制改革的不断深入，以及人们的司法理念的更新，我们 的民事判决书虽有一定的改革和进步。但是，实践中还存在很多问题，很 有必要进行一次总结，以适应人们新的司法思想和理念。
笔者认为，我们现行的民事判决书的主要不足之处，是职权主义思想还没 有完全从历史的舞台上退下来，现代司法
理念没有在判决书中得到充分体现，当事人主义思想表现的还不够明显。 其具体表现在：
一、 当事人的诉讼请求、争议的事实和理由的表述过于简单和概括性了， 有的甚至力求越简单越好；
二、 证据的例举和分析论证过于简单和形式化了；
三、 内容结构不够严谨和制作样式不够统一。
上述这些问题，从表面上看似乎是判决书结构安排和写作方法问题。但 是，笔者并不这样认为。其实质上反映了两种不同的思想，既职权主义和 当事人主义思想。也就是说我们在制作判决书时，是贯彻执行职权主义思 想，还是贯彻执行当事人主义思想。同时，也反映了我们司法机关的审判 思想是否统一的问题。
笔者认为，目前我们的判决书之所以出现上述问题，主要是职权主义思 想在部分法官思想中还有一定的地位，当事人主义思想还没有深入到我们 每个法官的脑海中。一般来讲，职权主义主张法院判决书的事实部分应当
着重突岀法院认定的事实和法院的判决意见，以及法院认定的证据的例举 和分析。而当事人的诉讼请求、争议的事实和理由，应当处于次要地位， 以从简表述为最佳。而当事人主义，一般主张法院判决书的事实部分要着 重体现当事人的诉讼请求、争议的事实和理由，以及当事人的举证情况。
根据最高法院关于司法改革的思想和精神，特别法是《最高人民法院关 于民事诉讼证据的若干规定》制定和实施，笔者认为我们现在的民事判决 书的发展方向和目标，应该要向现代化司法思想和理念发展。也就是说我 们的判决书必须充分体现当事人主义和法官居中裁判的思想，使我们的当 事人和社会能在判决书中充分感觉和体会到法院的当事人主义和居中裁 判的思想气息。
根据上述思想和理念，笔者对民事判决书的制作提出以下改革建议，以 求我们在思想上达到最大限度的统一和提高：
目前，我们的民事判决书的样式主要是由首部、事实、理由、判决结果 和尾部五个部分组成。笔者认为，除保留首部、判决结果和尾部不变外， 事实和理由部分要大改特改。并且应当将原判决书样式中的“事实部分” 和“理由部分”分别改称为“当事人诉争部分”和“法院审理部分”。
（一）关于当事人诉争部分的制作。
笔者认为，当事人诉争部分应当着重写明当事人的诉讼请求、争议的事 实和理由，以及当事人所提供的证据、当事人对证据的意见和争议的焦点。 而法院认定的事实和证据则不再在这里进行表述了。其具体如下：
1、原告诉称。既原告提岀具体的诉讼请求和所根据的事实与理由；
2、原告证据。既原告提岀的证明事实的根据（包括向法院申请调查的
证据）;
3、 被告辩称和反诉。既被告对原告提岀的诉讼请求和事实、理由的辩 解，以及针对原告的诉讼请求、事实和理由；
4、 被告证据。既被告提出的证明事实的根据（包括向法院申请调查的 证据）;
5、 第三人的述称。既第三人对案件的意见；
6、 原告对被告提供的证据的意见；