文档介绍：上海交通大学
硕士学位论文
厦门合强公司计算机软件著作权侵权案研究
姓名:徐晓东
申请学位级别:硕士
专业:法律
指导教师:寿步
20080101
上海交通大学硕士学位论文摘要
厦门合强公司计算机软件著作权侵权案研究
摘要
随着计算机技术的快速发展,软件侵权行为也发生了很大的变化,
当代的计算机软件著作权侵权案件很少是那种简单的复制抄袭行为,而
是已经更多地涉及到软件中更深层次的问题,该类案件中大量的法律问
题与技术问题相互交织、相互影响,如何解决好这些问题,常常成为审
理好此类案件的关键。
本文通过对司法实践中发生的软件著作权侵权案件进行研究,对涉
及到的侵权认定、技术鉴定等常见问题及其解决、应对方法进行分析、
讨论,希望能够总结出一些对当事人、法官进行此类案件诉讼时有益的
内容。本文共分为三个部分。
第一部分:案件介绍。介绍了原、被告双方诉辩请求及理由,法院
认定的事实、争议焦点、判决结果及依据。
第二部分:计算机软件著作权侵权的认定,讨论了侵权认定的原则、
方法。从美国法院关于软件著作权侵权认定的发展历程出发,结合我国
法院关于软件著作权侵权认定的原则、方法,以及笔者对“实质性相似
加接触”原则的一些理解,讨论了如何利用“实质性相似加接触”原则
进行侵权认定。
第三部分:计算机软件著作权侵权诉讼中的鉴定问题,讨论了鉴定
上海交通大学硕士学位论文摘要
对象、内容、方法的确定,鉴定结论的质证、审查与采用,补充鉴定、
重新鉴定的条件等鉴定问题。明确了鉴定时应遵循的原则:鉴定只能解
决技术问题、事实问题,法律问题还是需要由法官来解决,鉴定是法律
上认定事实的需要,是为法律认定服务的,应该在遵循相应的法律原则、
方法下进行的,进行鉴定时,不但要从技术角度来考虑,更应该从法律
的角度来考虑。
关键词计算机软件著作权, 著作权侵权认定,实质性相似加接触,
技术鉴定
上海交通大学硕士学位论文摘要
THE RESEARCH OF PANY
COMPUTER SOFTWARE COPYRIGHT
INFRINGEMENT CASE
ABSTRACT
Today, the case of puter software copyright infringement is
seldom simple duplicating and plagiarizing, but it has already involved
deeper question in software development. At the same time a large number of
legal questions weave into technological questions and influence each other.
Through researching the case of the software copyright infringement,
the text discusses the method to solve mon problems in the case.
First: Introduce the basic situation of the case.
Second: From the development course of the American court, combining
the principle and method of court of our country, and the understanding for
the principle “Substantial Similarity And Access” of the author, discuss how
to cognizance puter software copyright infringement.
Third: Discuss the appraisal of puter software copyright
infringement suit. Assure the principle that should be followed when
上海交通大学硕士学位论文摘要
appraisal in the lawsuit of puter software copyright infringement.
KEY WORDS: puter software copyright, cognizanc