文档介绍：意向书和协议书,协议不一样点
篇一：意向书和协议的区分
一、意向书含义：
意向书是国家、单位、企业和经济实体和个人之间，对某项事务在正式签署条约、达成协议之前，由一方向另一方表明基础态度或提出初步设想的一个含有协商性的应用
文书。
二、作用：
意向书的关键作用是传达“意向”，提请对方注意或供参考，能够约束双方的行动，确保双方的利益；意向书能反应业务工作上的关系，能确保业务朝着健康有利的方向发展；意向书可为正式签署协议或协议打下基础。
三、特点：
1、协商性。写意向书多用商议的语气，不带任何强制性。有时还用假设、问询的语气。
2、灵活性。意向书的灵活性关键在两个方面： 1 能够随口才改变自己的主张。意向书发出后，对方如有更加好的意见，能够直接采纳，部分改变或全盘改变全部是可能的； 2 在同一份意向书里能够提出多个方案供对方选择。或对其中的某项某款同时提出几个意见或调查，让对方比较和选择。
3、暂时性。意向书是协商过程中各方基础看法的统计，一旦达成正式协议，便完成了意向性的使命。意向书不像协议、协议那样含有法律效力。
四、写法：
意向书的通常结构：包含标题、双方出席代表、时间、地点，和协商经过，协商的关键事项，最终署名及详细日期等。不论采取哪种方法写作意向书，它的基础格式和内容和协议书大致相同，依然是回复“为何”；“做什么”、“怎么做”的问题。
五、注意事项：
1、坚持平等互利的标准。不分国家大小、单位大小和资本多少，全部应一视同仁，平等对待；既不能迁就对方，也不能把自己的要求无标准地强加给对方。
2、是非要分明，态度要诚恳，做到不卑不亢，礼貌客气。
3、内容要明确，条款要详细，用词要正确，不能含混不清，模棱两可。
篇二：意向书和协议书,协议的区分
协议 协议 意向书的区分 从本质上说，协议和协议没有什么区分。《协议法》第二条要求：协议是平等主体之间设
立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中能够看出，协议就是协议。但依据
逻辑学的原理，协议是协议的种概念，即全部的协议全部是协议，但并非全部的协议全部是协议。
因此说协议是含有特定内容的协议。所谓协议是指相关国家、政党、企业、机关、社会团体或个人，在平等协商的基
础上签订的一个含有政治、经济或其它关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、
形式等方面基础上和协议是相同的。经济协议和以经济为内容的协议，全部能够称为契约，两
者全部是确立当事人双方法律关系的法律文书。 协议和协议即使有其共同之处，但二者也有其显著区分。协议的特点是明确、具体、具
体，而协议的特点是简单、概括、标准。 协议和协议这两个现有共同点又有区分的概念，不能只从名称上来区分，而应该依据其
实质内容来确定。假如协议的内容写得比较明确、详细、具体、齐全，并包括到违约责任。
即使其名称写的是协议，也是协议；假如协议的内容写得比较概括、标准、很不详细，也不
包括违约责任，即使其名称写的是协议，也不能称其为协议，而是协议。 协议是机关、企机关、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或合作办
理某项事情，经过共同协商后，签订的共同遵守和实施的条文。和协议的区分是： 经济协议
有“适用法”作为依据，协议书临时没有详细法规要求。协议书比协议应用范围广，项目往
往比协议项目要大，内容不如协议详细。所以，协议书签署以后，往往还要分项签署部分专
门协议。
由此可见，协议就是含有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系同
样具有上述特征的协议就是协议。 实践中，协议能够以不一样的名称出现，如协议，协议书，协议，协议书，名字并不主要。
关键是看其内容。
实际上，协议和协议之间的区分不大，而意向书和前二者的区分就太大了。真正的意向
书不含有法律约束效力，而协议和协议全部含有法律约束效力。 意向书和协议、协议的区分意向书是双方当事人经过初步洽商，就各自的意愿达成一致认识而签定的书面文件，是
双方进行实质性谈判的依据，是签署协议 协议 的前奏。 《协议法》第二条要求：协议是
平等主体之间设置、变更、终止民事权利义务关系的协议。 不过，有些意向书实际上已经很靠近协议或协议了。不能只从名称上来区分，而应该根
据其实质内容来确定。假如意向的内容写得比较明确、详细、具体、齐全，并包括到违约责
任，即使其名称写的是意向，实际上也是协议。篇二：意向书和协议的区分
一、意向书含义：
意向书是国家、单位、企业和经济实体和个人之间，对某项事务在