文档介绍：第五节经济增长极限论
我喜欢:“朦胧曙色,沉湎于露之草原,露之枝叶,酣睡也似的柔匀,万物只知宁静,低吟一缕思古幽情。”这幅情景只能在诗歌中出现吗?
“罗马俱乐部”与《山坳上的中国》
“带着计算机的马尔萨斯”与何博传
“第三只眼看中国”:城市和绿色从地球上消失——为了一块牛排而失去整个巴黎
一、基本观点
1、影响经济增长的五个因素:人口增长、粮食供应、资本投资、环境污染和资源耗竭。人口增长和资本投资增长的正反馈环路处于主导地位。
2、五个因素按指数增长。开始增长不显著,到了一定程度增长速度便非常惊人。
倍增时间——某因素在一定增长率下增加一倍所需要的时间。
倍增时间=70/增长率。增长率越高,倍增时间越短。
3、随着人口、粮食生产、资本投资的指数增长,所需消耗的资源越来越多,环境污染越来越严重,最终迫使经济停止增长。2100年,世界末日就要来临。
4、为了避免经济崩溃,唯一出路是实行零经济增长。
(1)人口(1975年)和工业(1980年)投资停止增长。
(2)增加对土地肥力和水土保持的投资,以增加粮食生产。
(3)经济重点从生产物质产品转移到服务领域。
二、对之的评价
一石激起千层浪
(一)反驳
1、科学界:美国爱迪生电气研究所《未来的经济增长》
(1)人口不会急剧增长:采取政策、人们观念改变
(2)粮食供给问题可以解决:农业科技进步
(3)非再生资源的逐渐减少并不可怕:科技进步使新能源不断被发现
(4)环境污染可以治理:科技进步、环保产业、循环经济
2、经济学界
(1)零增长不能保持生态平衡:无疑是想抓住自己的头发离开地球
(2)零增长将加剧社会不平等:因为一切都要保持现状
(3)零技术进步使社会效率大大降低:零技术进步
(4)零增长不可能在全社会范围实现:发展中国家与发达国家的博弈
(5)造成政府机构庞大,财政负担加重:建立庞大机构监督零增长
(二)赞同——增长价值怀疑论
增长价值怀疑论
即使经济增长没有极限,但由于人们付出的社会与文化代价太高,使人们失去了诸如无忧无虑的闲暇、田园式的享受、清新的空气、优美的环境等许多美好生活的享受,因而也是不可取的。
美国经济学家米香认为,技术的进步、经济的增长仅仅是物质产品和物质享受的增加而不是幸福的增加,相反,这种技术进步和经济增长使人们失去的幸福太多了,因此应该停止经济增长。
幸福是什么?
古希腊:幸福=身体无疾+灵魂无纷扰
西方经济学家:幸福=效用/欲望
中国老百姓:幸福=身体健康+家庭和睦
三、对中国的启示
GDP增长是一个国家或地区经济社会发展的重要内容和前提,没有GDP增长,就不可能有发展。但是,如果GDP增长靠高投入、高消耗、高污染、低效益的方式实现,那么这种增长不但无助于经济社会的发展,反而会成为持续发展的巨大阻碍。
在我国高速经济增长的背后,存在诸多危机
(一)高增长背后的危机
新中国成立55年来,尤其是改革开放26年来,中国的GDP从1978年的1473亿美元增至2003年的14000多亿美元,%,是发展中均增速的3倍,发达均增速的4倍。
但是,这种快速增长也使我们付出了极其昂贵的代价,中国遇到了资源枯竭、消耗过大、环境污染、生态破坏、公共设施落后、分配不公、发展不平衡等等严重困难。主要表现在:
1、能耗、水耗很高
统计表明,我国每制造1美元产值消耗的能源,是美国的4倍、、。仅每年浪费的煤炭即达1亿吨,超过日本全年用煤的总量。我国每消耗1吨煤提供的社会产品比发达国家低3—6倍。企业每单位产品的用水量是发达国家的5—10倍,如每炼1吨石油,,而我国少则用水5—6吨,多的可达30吨。我国每单位产值的油耗是欧美国家的10倍。
2、原材料的消耗很高
根据有关资料,我国企业的原材料消耗比发达国家普遍高出5倍以上,最高可高出100倍,甚至比印度也高出2—3倍。根据世界银行的计算,20世纪90年代,世界平均单位产品的原材料消耗只有80年代初的40%,并且这种下降速度还在加快,而我国进入90年代以来,列入国家统计的105项物耗指标有一半有所上升,物资消耗在工业总产值中的比重也越来越大。
3、经济效率低,产品质量差
20世纪90年代初,我国内地每100元固定资产可以生产50元GDP,进入21世纪以来,每100元固定资产只能生产20元GDP,经济增长越来越依靠投资拉动。
2003年,%,但却消耗了世界10%的石油、26%的钢材、45%的水泥。
据有关部门在20世纪90年代中期的抽查,我国大中型企业在国际市场上有竞争力的产品只占25%,在每年新开发的几万种产品中,能达到的不到5%。
4、环境污染严重