文档介绍：多少钱的ＭＢＡ
<a rel='nofollow' onclick="();return false;"
href="#">
在国内的大商场转一转，很容易得出这样的印象，价格上，国内的上档次商品都在与国际接轨，甚至有过之而无不及。如今，这个毛病似乎又传到教育领域。看到国内MBA，尤其EMBA的行情，真不由自主地想，如果认定了一分钱一分货的原则，读MBA真没有必要出国了。
叫得出名的几家商学院，EMBA的学费最高将近20万人民币，低的也有十五六万。按美元算，。在国外，不妨找些质优价廉的比一比，加拿大的西安大略大学，去年《金融时报》排名全球第19，今年排名第18，，完成两年学业，用不了3万美元。在这个国际权威的顶尖100的排名榜上，国内的几家牛MBA都不在其中，找到的美国合作方，似乎也没有西安大略的名次。加拿大的大学普遍有很高的声誉，去年共有
8家商学院上榜，学费一个赛一个便宜，，而且，这还是要赚国际学生一把的高学费。当然，阿尔伯塔冰天雪地，除了有世界上最大的封闭式购物中心，远比不上北京上海繁华。加拿大的大学，通常有一半的国际学生，剩下的一半，如果在公立学校读书，学费还要大打折扣，甚至免费。
国内惟一被收录在《商业周刊》MBA名册上的学校是上海的中欧国际商学院，，非本地学生2万，国际学生只占2%，这个超额利润难以赚到手。但这里的玄妙在EMBA，世界上恐怕少有EMBA数目远高于MBA的学校，"中欧"竟接近了3∶1，三个CEO夹着一个全日制学生，而沃顿、哈佛基本是1∶8的样子，全是年轻人的天下。通常顶尖学校的EMBA学费与MBA相若，有时为吸引学生学校还要搭上食宿，外带课本和笔记本电脑。"中欧"却可以以高价高比例吸引生源，可见国内CEO数量之众，求知欲之强。以如此的比例、入学数目和学费推测，国内的商学院至少赚到了海外二流商学院的利润。
二流商学院听起来一般，但事实上也非同小可。前几年《商业周刊》只把美国的前20名归在第一梯队，剩下的二三十名统统算做第二梯队，不予细分。现在，第一梯队扩大到了前30名。《美国新闻》干脆把前50名全部量化，一定要分出名次，但今年就出了笑话，从
24到50，只出现了9个名次，几乎每个名次都是由几个学校共享。二十几个学校，年薪、就业率、GMAT成绩等综合出来的指标几乎不分彼此。这些学校的毕业生的平均年薪，最高的范德比尔特大学达到10万美元，。而它们的学费差距却比就业率和起薪要高得多，最低的杨百翰大学年学费只有9000余美元，。这些学校的过人之处在于，它们毕业生的起薪之比顶尖学校少一两万，但却是在10万的基础上浮动，学费