文档介绍：现阶段扩大内需的宏观经济政策分析
<a rel='nofollow' onclick="();return false;"
href="#">

　　中图分类号: 文献标识码:A
　　内容摘要:在此次全球金融危机中,我国出口行业遭到了严重冲击,为此国家及时出台了一系列扩大内需的政策,以应对国际经济变化。这些措施的实施,既是应急之策,更是长远战略,是保持经济稳步增长的关键之举。本文利用宏观经济学中的IS-LM模型对这些政策的有效性进行分析,力求找出最适合我国经济发展的宏观经济政策。
　　关键词:扩大内需宏观经济政策货币政策财政政策
　　
　　财政政策和货币政策是国家调控宏观经济的两大政策,为抵御国际金融危机对我国的不利影响,2008年下半年我国制定了扩大内需的十项措施,并多次下调银行利率,财政政策已由“稳健”转为“积极”
,货币政策由“从紧”转为“适度宽松”。同时,推进了汽车、家电“以旧换新”、“家电下乡”等一系列政策,国家旨在通过这些政策的制定和实施,撬动我国国内的投资需求和消费需求,促进经济平稳增长。
　　
　　宏观经济政策有效性分析
　　
　　(一)货币政策有效性分析
　　央行在2008年9月、11月、12月连续三次调低存款准备金率;从2008年12月23日起,,中央银行再贷款、再贴现利率同时下调。此外,。这是2008年9月以来央行第5次宣布降息,前后间隔不到100天,降息力度可谓十分罕见。
　　这些扩张性的货币政策,用宏观经济的IS-LM模型来解释,使得LM曲线向右移动,从而导致利率r下降,使企业融资成本减少,从而扩大我国投资需求,使我国国民收入Y增加(见图1)。
　　在这个模型中,IS曲线越平坦,货币政策越有效。由于中国的市场经济体制还不是十分完善,企业自身还不能自觉地按市场经济原则办事,政府在企业投资中还起着一定的作用,因此,企业投资对利率的反应没有一般市场经济国家敏感。这样导致我国货币政策的有效性低,尤其是扩张性货币政策不能取得预期的效果。

　　(二)财政政策有效性分析
　　在金融危机的冲击下,国家出台了扩大内需的十项措施、“四万亿”刺激经济等一系列财政政策,这种扩张性的财政政策,可以直接使得IS曲线向右移动,扩大均衡产量Y,推动我国投资需求及消费需求增加(见图2)。
　　从图2可以看出,国家在使用扩张性的财政政策时,IS曲线右移,若不结合其他的货币政策使用(LM曲线不变),在增加国民收入的同时,会使利率上升,可能会“挤出”私人投资。在这个模型中,LM曲线越平坦,财政政策越有效。由于在现阶段,我国居民对货币的预防性需求急剧膨胀,对利率的变动反应较小,较