论民主革命时期吴玉章的历史观.doc

文档介绍：论民主革命时期吴玉章的历史观
<a rel='nofollow' onclick="();return false;"
href="#">


　　[摘要]吴玉章是我国老一辈的无产阶级革命家、政治家和教育家，也是我国第一代马克思主义历史学家。本文论述了他的马克思主义历史观的主要内容、时代特征。并且指出，民主革命时期吴玉章的历史观，对于当前我们克服历史学界、学术界的浮躁不安、急功近利之风，对于运用历史知识加强爱国主义教育和中华民族凝聚力建设，仍然具有振聋发聩的现实意义。
　　[关键词]吴玉章；民主革命时期；历史观
　　[中图分类号]A84　[文献标识码]A　[文章编号]1001-8999(2007)04-0035-03
　　
　　吴玉章(1878―1966)，四川荣县人，是我国老一辈的无产阶级革命家、政治家和教育家，同时也是我国马克思主义历史学的先驱者之一。他在一生中，不但始终以一种与时俱进的姿态站在时代的前列，先后亲历了辛亥革命、“二次革命”、中共建党、国民革命、土地革命战争、抗日战争、解放战争和新中国的创立与中国社会主义建设等重大历史事件，经历了从传统的爱国主义者、旧民主主义革命者向共产主义者的转变；而且积极参加现代中国人民的反帝反封建革命斗争，为中华民族的独立富强和社会主义中国的革命与建设事业奔走呐喊、不懈奋斗。同时，还致力于运用历史唯物主义来观察和研究中国历史，著书立说，弘扬马克思主义的历史科学，表现出具有鲜明个性和时代特征的进步的历史观。

　　
　　(一)
　　
　　20世纪30年代转变为马克思主义历史学家后的吴玉章，其历史观主要有下述内容：
　　第一，历史是革命斗争的有力工具，历史研究必须为无产阶级政治服务。吴玉章从自己的革命生涯中，深切地体会到：“历史是一件很有力的革命斗争武器。研究历史，可以使我们懂得社会发展的规律，获得进行革命斗争的知识和坚定我们革命胜利的信心。”…他在强调历史对于革命斗争的重要作用时指出：“革命的成败利钝完全决定于路线的是否正确。什么东西才能保证路线的正确呢
?只有革命的理论。而革命的理论是要从历史实际和革命实际中抽出来的。”他并且认为，历史学家是有阶级属性的，他们对于历史的研究和解释，也就必然是站在本阶级的立场上，为本阶级的利益服务和说话的。即资产阶级的历史学家站在资产阶级的立场上研究和解释历史，为资产阶级的利益服务和说话；马克思主义历史学家也同样必须要站在无产阶级的立场上，熟练地运用历史这一武器为无产阶级革命事业服务。因此，“必须实践学术为政治服务的原则，一切为学术而学术、为历史而历史的观点和作法都是错误的”。
　　第二，无产阶级历史学家必须学会运用马克思主义理论来分析、研究和解释历史。针对一些历史学者成天钻在材料里面，只重视史料的收集、整理而忽略理论修养的学风，熟悉许多材料但却不能说明这些材料的意义，吴玉章明确提出，历史学家不仅是知道历史的人，而且应当是能够说明和解释历史的人；历史科学的任务在于发现历史事变中的真实联系，说明历史发展演变的规律。因此，历史学家就必须认真地学习马克思主义以及哲学等理论，“材料要钻，哲学要学”。基于此，抗战时期，吴玉章在发表他对范文澜《中国通史稿》第一编的修改意见时，便旗帜鲜明地提出：对于中国历史问题的阐述，“都必须用马克思的唯物史观的方法来加以分析”。新中国成立后，吴玉章在回顾自己研究历史的实践经验时。又强调指出：“当我未接受马克思主义以前，虽然很喜欢历史，但却不了解历史发展的规律，对许多历史现象都不能作出正确的解释；只有接受了马克思主义以后，对历史上的一些问题才有了科学的理解。因此我深刻地体会到，没有马克思主义便没有科学的历史，要想掌握历史科学必须首先掌握马克思主义。”

　　第三，研究历史不能偷懒取巧，而必须采取老老实实的态度。求真务实，秉笔直书，是我国历史学上最受人称道的优良学风与传统。在这种学风的陶冶下，吴玉章一向坚持实事求是地对待历史的态度，强调在对历史进行认识与研究时，必须事实确实，立论公允。他说：史实可信是科学的最基本的要求。一切正确的理论都是从可靠的事实中引出来的。如果史实错误，不管议论多么宏伟，也是站不住脚的。历史要求事实完全可靠。不允许有任何的虚构和夸张。他认为：“要写出真正的信