文档介绍：辩题的类型
事实判断：利弊之争
价值判断：应否之争
因果判断：推导之争
政策性辩题：成本收益之争
Case Study:他们属于什么辩题？
中庸之道是否值得提倡？
钱是不是万恶之源?
***应不应该合法化?
大学生创业利大于弊还是弊大于利？
破题：韩鹏杰
“铁立论，美意象，快思维”
Case Study:
“发展知识经济，社会科学比自然科学更重要”
知识经济：是以知识为基础的经济，与农业经济、工业经济相对应的一个概念，是一种新型的富有生命力的经济形态；工业化、信息化和知识化是现代化发展的三个阶段；创新是知识经济发展的动力，教育、文化和研究开发是知识经济的先导产业，教育和研究开发是知识经济时代最主要的部门，知识和高素质的人力资源是最为重要的资源。
社会科学：是用科学的方法，研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科。如社会学研究人类社会（主要是当代），政治学研究政治、政策和有关的活动，经济学研究资源分配。广义的“社会科学”，是人文学科和社会科学的统称。
自然科学：可被理解为生物科学（涉及生物学程序），并以区辨物理科学（涉及宇宙的物理及化学法则）及化学科学。
1、 知识经济发展的规律是由社会科学来研究发现的，对发展知识经济而言，这是最重 要的。
2、 社会科学才能让知识经济观念深入人心。
3、 如果说自然科学带来的是便利，那么社会科学带来的就是秩序。表现为政治科学应 用带来的政策，伦理科学应用带来的伦理秩序，教育科学应用带来的教育体制创新等方 面。
基本类比：发展知识经济像一曲磅礴的交响乐，而社会科学充当的是指挥的角色。 指挥给乐队带来有序，他更能解决关键问题，所以他更重要，同理，社会科学更重要。
在具体战场的对抗、分布上，表现如下： 1、 规律论打击对方自然科学是制高点的观点。 2、 社会科学引论打击对方"自然科学一剑封喉"的观点。 3、 人论打击对方工具论。"工具理性背后，永远是人类理性的智慧之光。
他们是如何破题的？
抓定义
找理论（论点）
美化理论（主攻）
划分战场（主守）
价值倡导
定义
内涵
外延
模糊定义VS精确定义
Case Study:选择越多越幸福VS选择越少越幸福