文档介绍：产业彤成更大冲击。显然这必将引起欧盟各国更多列华反倾销案件,使得国际重要原因就是欧盟对华反倾销的特殊体制:欧盟一直将中国视为非市场经济国家。虽然年访宋被崛范ㄖ泄辉偈粲谕耆ǖ姆鞘谐【霉。⋯Ⅲ㈨企、,该条规定·”圈在入世扁卜五年内,。『】围在反倾销领域仍被视为仆【酶约摇欧盟是我国重要的贸易伙伴,经贸往来在双边关系中占有重要地位。据欧盟委员会统计局统计,自年以来到年中欧贸易额增长了多倍达谂吩!V泄丫晌R谴斡诿拦呐访说诙竺骋谆锇椤H欢访艘是对中国提起反倾销诉讼最多的国家之一,到年碌祝访硕灾泄姆倾销案件已达穑夜殉晌E访朔辞阆胧┑氖滓D勘辍入世后,我国享受鞒稍惫潭晕夜档凸厮昂推渌枪厮暗雀髦执遇,这将大大促进我国外贸出簗额,我国产品将大量进入欧盟市场,对欧盟相关剥华反倾销浪潮越涌越高,,另外,我国之所以频繁遭受欧盟反倾销调查的一个家,而属于“特殊市场经济”国家。改变中国的非市场经济国家地位虽然是欧盟对华反倾销政策的重大转变,但主要还是法律形式上的变化,中国仍不被认为是真『氖谐【霉遥泄笠当匦胩峤怀浞值哪芩得髯约翰肥前凑帐谐经济运作的证据,以争墩获得以本固产品价格为参考的资格。这些证据必须符合欧盟关于市场经济地位的血个标准。再有《中国入世议定书》第条成为对所以,分析欧盟对华反倾销及其所依据的法律尤其是欧盟反倾销中的非市场经济问题及我国应采取的有效对策已迫在眉睫。本文首先简略地浏览了欧坦反倾销法的发展历程和相应规定,而后着重探讨欧盟反倾销立法中的非市场经济问题及相应的中国企业对策缰泄笠凳先应努力申请“市场经济国家地位及其应注意的问题,在未获得市场经济国家待遇的情况下,中国出口商有必要申请“分别裁决”待遇及其应注意的问题,在未获得分别裁决时,也应该努力选好替代国等,其间运用案例方法进行分析说明最后再以案例形式归纳了一些应对欧盟反倾销的具体对策并对全文进行总结。
关键词:欧盟,反倾销,非市场经济,分别裁决摘堂
.甒珻甌疢疕珹,,—一,,—.—瓸,·,眓—,。/,—猵甀,猰』痬疭,】.眀——.甧ⅰ
叭輈ⅰ痚甅,.,狹甧甆—‘’—痳瓹琣—猧篍琁緁‘.畇
.疪瓽甋.,’.糞—.痵痚:””。痑痩.。甶’’”。’”琲、’痑瑃。【疘
.瑆,瑂琩猰,瓻琣‘:,.””‘..琹,—、.’’痚,,珽”’—’’篒荆瓺
、瑆籑,、—疻’琻’、.珽,.’’一~//瓹、、畉痵畊癈”發琲\’‘珽、.’,划Ⅲ、皏簕』
.甕瓼”,甌,,;—,,琧甦’..,’.,
.甀緄,,.’,琽痶,:,痙保甀“痠疘‘琣,.痯.’.‘,畉,—。:Ⅲ皏浚簂,琽.
,,簐,。琫痶’篴琲甧瑃:.。.’籌疧¨.∟·