文档介绍：当代社会的双重迷惑：经济危机和生态危机|2021经济危机
内容摘要进入二十一世纪以来，资本主义世界的经济危机没有销声匿迹，同时伴随经济危机产生的生态危机也越演越烈。美国著名生态学马克思主义学家詹姆斯·奥康纳站在继承和拓展经典马克思主义的角度，否定了法兰克福学派的资本主义经济危机让渡于生态危机的看法，扩展了经典马克思主义的资本主义矛盾思想，指出在资本主义制度下存在“第二重”矛盾，并在此基础上提出了资本主义制度下经济危机和生态危机同时并存的“双重危机理论”。即使奥康纳的资本主义“双重矛盾”及“双重危机”还存在部分不足，不过，对于目前全球性的经济衰退和生态问题仍含有强烈的现实意义，尤其是对于正处于经济发展转型阶段、生态问题日益严重的社会主义中国更含有借鉴意义。
关键词经典马克思主义；生态学马克思主义；双重危机；经济危机；生态危机
20世纪西方马克思研究中诞生的生态学马克思主义，对西方资本主义制度进行了深刻地批判，也对社会主义制度进行了反思。它产生于环境污染严重、生态问题突出的20世纪五六十年代西方资本主义社会，经过了法兰克福学派的马克斯·霍克海默 Horkheimer、西奥多·阿多尔诺Theoder WiesengrundAdomo和赫伯特·马尔库塞Herbert Mareuse、安德烈·高兹AndréGorz、威廉·莱易斯William Leiss等人的研究和发展，最终由生态学马克思主义的领军人物本·阿格尔Ben Agger进行了归纳、提出，标志着生态学马克思主义的正式诞生。在阿格尔等人以后，詹姆斯·奥康纳提出有别于马克思主义经济危机理论，也有别于法兰克福学派生态危机理论的双重危机理论，这被众多学者认为是对马克思主义和法兰克福学派思想的继承和发展。本文对奥康纳双重危机理论的产生根源和关键内容进行了具体地梳理，并讨论了该理论的主动性和不足，及对其社会主义中国生态环境建设的参考和借鉴。
一、马克思的经济危机理论
经济危机理论是马克思主义中的主要组成部分，是马克思批判资本主义制度的有力工具，即使马克思在资本论中没有专门分章节对经济危机进行叙述，不过在资本论和剩下价值中，马克思对资本主义经济危机进行了深入地分析。她认为，资本主义经济危机实质上是生产相对过剩的危机，即资本主义生产相对于大家的有效需求过剩，并不是真正的过剩。马克思深入指出，资本主义经济危机的根源在于资本主义制度本身，只有消亡资本主义制度，才能根除资本主义经济危机。在资本主义制度下，资本家作为生产资料的全部者，总是以利润的最大化来进行生产和管理。马克思深刻地揭示了伴伴随大工业发展的资本积累的通常规律是使得收入分配两极分化加剧、大量失业人口即“产业后备军”的出现，结果必定造成生产能力无限扩张和人民群众有支付能力需求之间的矛盾不停激化，最终引发以生产相对过剩为特征的经济危机。首先，资本家总是期望经过不停地规模扩大来实现收益的最大化。其次，在扩大规模的同时，她们还经过不停压低工人的工资来实现劳动力成本的最小化，这就为市场产品供给的不停增加和劳动者购置力相对不足的矛盾埋下了伏笔。当然，这里所说的劳动者工资的不停降低只是个相正确概念，不是绝正确。再次，资本家经过不停地进行技术创新，提升企业的资本有机组成，即不变资本在资本有机组成中的百分比不停趋于上升，而可变资本在资本有机组成中的百分比不停趋于下降，最终迫使大批工人失业，劳动力供给出现相对过剩。源源不停的劳动力大军涌入市场的结果，使劳动力价格深入降低，从而造成劳动者的实际购置力深入降低。而新技术带来的资本有机组成提升必定造成生产率的深入提升，产品过剩愈加突出。这种生产过剩危机还会因为资本主义部分企业生产的有组织性和整个社会无政府状态之间的矛盾而不停加强。伴随资本主义信用制度的建立和发展，经济危机的可能性不但加强了，而且随时全部会成为现实。正如马克思所指出的“信用加速了这种矛盾的暴力的爆发，即危机”。资本主义经济危机经过对于信用关系的破坏，引发资本主义金融危机。马克思也指出，假如虚拟资本过分膨胀，也会造成金融危机的独立发生，而金融危机的爆发又会反过来对实体经济产生影响，引发实体经济的经济危机。伴随地域经济的一体化、全球经济的一体化，一国生产过剩引发的资本主义经济危机必定会传输到其它国家，造成地域性的或全球性的经济危机。马克思在有关自由贸易问题的演说中指出，“在任何其余国家内的自由竞争所引发的一切破坏现象，全部会在世界市场上以更大的规模再现出来。”
二、奥康纳双重危机理论的提出
在生态学马克思主义的研究中，学者们继承和拓展了马克思主义和法兰克福学派的思想，从不一样的角度论述目前资本主义制度的危机，比较经典的包含马尔库塞、高兹、莱易斯、阿格尔等人的生态危机理论和奥康纳的双