文档介绍：不平等的代价不平等的代价pdf

　　　　xx言：这是诺贝尔经济学奖得主的最新力作。这个世界的1%的少数群体享受着最好的住房、教育，但她们的命运最终依然和那99%的命运捆绑在一起。
　　斯蒂格利茨教授走访了世界各地的一般人，发觉不论是东方还是西方，不满的根本原因是相同的，即出于国家的经济体制和政治体制的不公，由此诞生出全球新趋势——服务大众。
　　序言
　　历史总会见证这么的时刻：全世界人民似乎联合起来反抗，高呼情况不对头，必需要变革。那正是喧嚣的1848年和1968年所发生的情况，那两次多事之秋全部标志着一个新时代的诞生，或许2021年也将被证实是这么一个历史时刻。
　　开始于北非海岸线上一个小国家突尼斯的一场青年起义波及周围的埃及并蔓延到中东其它国家。在有些国家，抗议的火花似乎临时熄灭了；但在另部分国家，小规模的抗议却促成了猛烈的社会变革，推翻了像埃及的穆巴拉克和利比亚的卡扎菲这么执政许久的独裁者。很快，西班牙、希腊、英国、美国和世界其它国家的人民纷纷走上街头，游行示威。
　　整个2021年，我很快乐应邀访问了埃及、西班牙和突尼斯等国家，并在马德里的丽池公园、纽约的祖科蒂公园见到了抗议者，在开罗还和部分参与过解放广场示威活动的青年男女进行了交流。
　　在我们交流的过程中，我清楚地觉察到：尽管详细的抗议原因因国而异，尤其是中东地域的政治不满和西方国家的大不相同，不过这些抗议之间却存在着一些共同的专题，一个普遍的了解就是这些国家的经济体制和政治体制在很多方面全部是失败的，而且二者全部相当不公平。
　　突尼斯和埃及的青年人起来抗议独裁统治是能够了解的：她们厌倦了那些陈腐僵化而且以全社会其它人为代价来保护本身利益的领导者，同时这些青年人又没有机会经过民主的路径来呼吁变革。不过，西方民主国家的选举政治也一样失败了。美国总统奥巴马曾对选民承诺“变革，你能够相信”，但她随即推出的经济政策在很多美国人看来和以往的并没有什么不一样。
　　然而在美国和其它地方，期望就表现在这些得到父母、祖父母和老师支持的年轻抗议者身上。她们既不是革命者也不是无政府主义者，她们并不想推翻现行制度，她们依然相信民选制度或许行得通——只要政府还记得要对人民负责的话。抗议者走上街头的目标就是推进制度发生变革。
　　2021年5月15日开始的西班牙示威活动中，年轻的抗议者打出的口号是“愤怒的一代”，她们的愤怒源于金融界一些人士的不良行为造成太多的西班牙人承受太多的痛苦——一个显著的例子就是自2021年金融危机以来西班牙年轻人的失业率超出了40%。在美国，“占领华尔街运动”的抗议者也喊出一样的心声：一边是很多人失去住房和工作，另一边是银行家坐享大笔奖金，这种不公平的现象真的让人恼火。
　　不过美国抗议活动的焦点很快就超出华尔街触及美等现象。年轻的美国抗议者把口号变成了“那99%的群体”，这口号和我先前为名利场杂志撰写的一篇文章的标题相呼应：“1%的群体全部、所治、所享”，该文描述了美等和一个向上层群体倾斜的政治体制。
　　当今有三大专题响彻全球：第一，市场并没有发挥应有的作用，因为它们显然既无效率也不稳定；第二，政治体制并没有纠正市场失灵；第三，经济体制和政治体制在根本上全部是不公平的。
　　在聚焦不平等问