文档介绍：摘要和依据静态框架的金融创新过程模型分析,忽略了创新主体所处的动态环境、创新主体间的战略性、竞争性互动、信息外部性等因素对金融创新主体的决策行为、金融市场中金融创新运行效率和资源配置效率的影响。本文尝试结合当的互动关系、达成最优均衡的结果、以及影响金融创新过程的因子效应,分别从以下五个章节进行论述:第一章作为导言,提出问题并就本文的研究内容、研究方法和研究目的做出阐述,介绍了研究过程的框架结构;第二章介绍了博弈论的主要内容和模型概述,并对金融创新的内涵进行了评述,尤其是阐述了目前国内外关于金融创新理论和模型的研究现状和存在的局限性,提出金融创新具有的动态博弈特征以及金融创新过程中的动态博弈分析的必要性;第三章一方面主要从微观主体的角度借鉴了博弈论中完全且完美信息动态博弈模型和完全但不完美信息动态博弈模型,对金融创新主体的竞争均衡做出分析,并予以影响博弈过程的因子效应分析。另一方面主要从市场的角度,通过结合动态合作博弈和不完全信息动态博弈模型,分析了市场因素与创新主体间的创新竞一代理关系和重复动态博弈特征分析,阐述政府最优的调控和监管手段,以及制度选择;第五章从微观、中观、宏观三方面进行总结,提出针对我国金融创新进程中的各个主体的对策建议和启发。关键词:金融创新过程动态博弈效应分析金融创新作为世纪末国际金融市场上盛行的主要趋势之一,已经吸引了相当多的注意。国内外大多数关于金融创新的理论研究都围绕金融创新的动因今为主流经济学所接受的博弈论方法,详尽分析金融创新过程中各创新主体间争的互动关系;第四章主要从宏观角度出发,就政府与金融创新机构间的委托武汉理工大学硕士学位论文
一一茎堡里三查堂堡主堂笪笙苎畁籲琣產篎’琭瑃,百甅琺琾餫矗甌.,,琣’琤,,,,:..産琤琭、血珼,
第碌佳问题的提出自世纪年代以来,伴随金融在社会经济生活中地位和作用的强化,金融创新的浪潮风起云涌,金融创新过程的重要性日益增强,已经吸引了相当多的注意。“创新”一词最早由美籍奥地利经济学家熊彼特提出,根据他的定义,广义的创新是“推动并维持资本主义发动机运转的基本动力”。与主流经济学对价格竞争的专注不同,在熊彼特看来,关键在于在创新活动环境中的竞争。熊彼特的著作引发了对于市场结构和创新两者之间关系的一系列理论和实证研究。在产业经济学文献中已经有大量的文献分析了实业界的创新活动。关于金融创新的概念,国内羚有许多学者专家都进行了论述和界定。按照熊彼特对创新的定义,金融创新可以看作是在金融领域建立“新的生产函数”,是各种金融要素的新的结合,是为了追求利润机会而形成的市场改革。它包括了新的金融工具、新的金融技术、新的融资方式、新的金融服务内容、新的金融市场、新的金融组织形式和内部管理方法以及新的金融制度和金融管理规则等内容。国际理论界对引起金融创新的因素进行了全面的研究,一些理论研究在这方面做出了卓著的贡献。其中的代表有西尔柏的约束诱导型金融创新理论、凯恩的规避型金融创新理论、希克斯和尼汉斯的交易成本创新理论、制度学派的金融刨新理论。我国学者则衍生了熊彼特关于创新的定义,归纳了金融创新的观点,认为金融创新是把创新的概念引入金融工程中,是指采用新的技术和方法,改变金融体系的基本要素的搭配和组合而提供新的金融业务的过程。即金融中介为了追求新的利润机会,适应环境变化,逃避金融管制丽变革传统的管理制度和操作方式,推出新的工具和服务,形成新的市场的行为。随着对金融创新的进一步研究,近来的文献趋向于金融创新过程的模型佬研究。如艾伦和盏尔的风险分担机制,达菲和拉希的一般均衡模型和基于指数标准集的证券设计模型以及后来的一系列关于金融市场上创新采纳和扩散的模型框架研究。与产业经济学相关研究相鹑诖葱挛南兹匀淮嬖诮洗蟮牟罹唷>」艹鱿至舜罅康墓赜谝形J裁床忽略了金融创新主体的创新行为通常是在动态环境中进彳亍的,创新过程中的不用表外业务以及影响这些工具增长的外生因素,但大多数的研究都是静态的,武汉理工大学硕士学位论文
本文的研究内容和目的本文的框架结构策行为的影响,以及对金融创新过程的效应分析目前都还是非常有限的。基于现在的大多数的金融创新研究都以静态框架为主,以动态框架为出发点来研究金融创新过程还存在很大空间。近些年来博弈论不断被主流经济学所融合,并且在微观经济学、产业组织学、信息经济学等学科起着重要的作用,取得了辉煌的成就。本文主要采取当前主流经济学中接受的博弈论方法,尝试结合博弈论中的相关理论框架和模型渲兄饕J嵌┺姆椒,并借鉴了信息经济学、技术创新经济学等有关理论方法来研究分析金融创新中创新主体行为的选择的互动博弈以及最终的均衡结果。论文的研究目标是在于研究微观、中观、宏观层面下金融创新机构、金融创新需求者、政府之间的动态博弈互动关系,以及实现各主体的最优化均衡对金融市场金融配置效率和金融