1 / 51
文档名称:

土地评价与规划第七章.ppt

格式:ppt   大小:201KB   页数:51页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

土地评价与规划第七章.ppt

上传人:rabbitco 2021/3/24 文件大小:201 KB

下载得到文件列表

土地评价与规划第七章.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:土地评价与规划
第七章 土地潜力评价
土地评价与规划第七章
一 概述
1 土地潜力
也称“土地利用能力”,指土地在用于农林牧业生产或其它利用方面的潜在能力。
定义:是土地用于一定方式或在一定管理实践方面的潜在能力,它是土地自然要素相互作用所表现出来的潜在生产能力。
土地评价与规划第七章
一 概述
2 分类
土地利用潜力评价:是以土地的适应性、限制性、保护、改造的措施来划分土地的等级,它是一个相对等级的评价;
土地生产潜力评价:是根据气候、土壤等因素,估算出土地在一定条件下能生产多少生物或经济产量,它是一个绝对数量的概念。
土地评价与规划第七章
二 土地利用潜力评价
(一)美国土地利用潜力分类
三个等级单位:潜力级、潜力亚级、潜力单元,以长期种植农作物或生长饲料作物不会导致土地退化为前提。
1 等级单位
1)潜力级:按土地对大田作物、牧草等利用方式的限制性种类、强度和需要特殊改良的管理措施等情况,以及长期作为某种利用方式而导致土地退化的危险性,对土地潜力级进行分类,共8类,从I——VIII
土地评价与规划第七章
二 土地利用潜力评价
I级:几乎没有限制,适宜于多种作物,且产量高。只需常规管理措施就可维持土地正常的生产能力。
II级:受一定限制如缓坡、偶尔遭受洪水、有轻度或中度盐渍化等,减少了作物种植选择余地,需中度保护措施。
III级:在农业利用上有严重的限制性如洪水频繁、坡度较陡等,利用后有较大危险如土壤侵蚀等,种植作物余地更小,要求专门的水土保持措施。
IV级:十分严重限制,只适宜种两三种作物,且产量低,一定时期后还可能发生土地退化、产量降低,需要十分精细管理措施如休闲。
土地评价与规划第七章
二 土地利用潜力评价
V级:存在限制农作物生长的限制因素如土壤潮湿、常遭水淹或砾石太多等,无法农作,可用做改良草地,牧场、林地或野生动物栖居地,则没有限制。
VI级:存在严重限制性和土地退化的危险性,不宜耕作,但经过改良后可用作牧场,在一定管理条件下,可作草场、牧场、林地或野生动物保护区。
VII级:有严重不可克服的限制性因素,无法改良为草场或牧场,而只能用作放牧、林地、野生生物保护区。
VIII级:主要为劣地、岩石、裸山、沙滩、河流冲积物、尾矿地及近乎不毛之地,作为牧地、林地太差,但可作为野生动物放养地、水源涵养地、风景游乐地、休养地等
土地评价与规划第七章
美国土地潜力级分类系统表
土地潜力级
可适宜的土地用途
限制性
作物栽培与管理
农作物
改良牧草地
天然牧草地
林地
野生动物,旅游用地
作物适宜性
保护措施
I
适宜
适宜
适宜
适宜
适宜
限制性因素及强度从I到IV渐多或增强,侵蚀之外的其他限制因素从V到VIII逐渐增强
适宜种植作物的种类从I到IV逐渐减少
防止土地退化所需的投入从 I到IV逐渐增加
II
适宜
适宜
适宜
适宜
适宜
III
适宜
适宜
适宜
适宜
适宜
IV
适宜
适宜
适宜
适宜
适宜
V
适宜
适宜
适宜
适宜
VI
适宜
适宜
适宜
适宜
VII
适宜
适宜
适宜
VIII
适宜
土地评价与规划第七章
二 土地利用潜力评价
2)潜力亚级:在土地潜力级下,按土地利用的限制性因素的种类或危害,续分为亚级。同亚级的土地其土壤与气候等对农业起支配作用的限制因素是相同的。
E(侵蚀限制因子)——土壤侵蚀危害
W(过湿限制因子)——土壤排水不良,地下水位高,洪水泛滥危害
S(根系限制因子)——根系层浅、干旱、石质、盐碱化等
C(气候限制因子)——过冷、干旱、霜雹等
主要性和顺序性
土地评价与规划第七章
3)土地潜力单元:
指一组土壤,对于植物的适宜性和经营管理技术都很近似。
在制图单位上属于范围较小,性质更为均一的,具有相似土地利用潜力和相似管理措施需要的土地单元。
同一潜力单元的土地特点:
1)相同经营管理措施下,可生产相同农作物、牧草或林木
2)种类相同的植被,要求相同的水土保持措施和经营管理方法;
3)相近的生产潜力(相似的经营管理制度,平均产量变率小于25%)
土地潜力分级结构
二 土地利用潜力评价
土地评价与规划第七章
2 土地潜力评价特点:
1)同一潜力级土地,限制程度相似,但限制因素种类不一定相同,所需经营管理措施也不一定相同;
2)潜力级的评定主要依据土地的自然要素,而不进行投入产出分析;
3)管理水平中等;
4)评价方法的适用范围大;
5)评价时没考虑土