文档介绍：传统司法方法和恢复性司法的比较司法拍卖淘宝网
恢复性司法是多年来兴起的一个司法方法，在受到理论关注的同时，恢复性司法也存在很多争议。本文试从组织行为学的角度分析恢复性司法和传统司法方法的运行原理，以期能愈加深入地研究两种司法方法的特点和关系，增强对两种司法方法的规律性认识。
一、司法的组织行为学分析：计划和市场
互不联络的人一旦进入到司法过程即进入到司法场域。场域是由法国社会家布迪厄创建的分析工具，指“在多种位置之间存在的客观关系的一个网络network或一个构型configuration”1伴伴随研究的发展，近代社会学逐步确立从关系的角度研究问题的传统，而布迪厄采取场域的概念也正是为了从人和人之间关系的角度思索问题2。使用场域的概念能更清楚地认识到关系发生的社会空间，因此场域实际上回复了行动者在哪里行动的问题。以后，布迪厄还研究了司法场域，她分析了司法场域的种种特征，但并没有明确地定义什么是司法场域。在布迪厄研究的基础上，“司法场域是法律运作、处理纠纷的空间”3成为大家的共识。司法场域中的行动者关键包含法官和当事人，法官和当事人之间、当事人和当事人之间既存在对立关系，又统一于司法空间之中，她们之间的互动实现司法的生产。在社会科学中，组织是“一个大家有目标地组合起来的社会单元，由两个或多个个体组成，在一个相对连续的基础上运作，以达成共同的目标或一系列目标。”4不论法官和当事人是否认识到，法官和当事人之间的互动已经符合组织行为的特征。
在组织行为中，计划和市场是两种不一样的组织行为方法。计划和市场原来是表示不一样的经济体制。供给和需求的矛盾是任何经济体制全部要围绕和处理的关键问题，经济体制的不一样在于对这个关键问题的处理方法不一样。计划经济是将供给和需求的信息集中到中央计划机关，制订出生产和分配的计划统一处理供给和需求的矛盾，市场经济是让大家经过直接交换就地处理供给和需求的矛盾。计划经济起源于对市场经济的批判。市场经济下的私有制企业依据价格调整产量，极轻易形成生产出来的商品超出市场购置力的局面，于是就会造成生产萎缩和工人失业。经济危机就是生产过剩的经典表现，企业破产、商品无人购置、大家生活水平绝对下降等经济衰退的现象长时间不能遏制。列宁依据马克思、恩格斯的理论设想，在苏联建立了计划经济体制，她强调“只要还存在着市场经济，只要还保持着货币权力和资本力量，世界上任何法律全部无法消亡不平等和剥削。只有建立起大规模的社会化的计划经济，一切土地、工厂、工具全部转归工人阶级全部，才可能消亡一切剥削。”5计划经济意味着“对产品的生产和分配实施全民的、包罗万象、无处不在、最准确、最认真的计算。”6在苏联建立计划经济体制的同时，也一直有些人在质疑计划经济的理论，其中最具代表性的就是以后成为新自由主义思想领袖的哈耶克。哈耶克指出，中央计划机关不能正确而立即的搜集供给和需求的信息，当关键的需求信息集中到中央计划机关制订生产计划，再依据生产计划生产出产品，需求已经发生了改变，计划经济注定没有效率7。当初，苏联计划经济体制处于初建和完善时期，尤其是苏联在重工业和国防工业方面的快速增加，拉近了和英、美等市场经济国家的距离。第二次世界大战中，法国等市场经济国家在德国进攻面前不堪一击，而苏联成功抵制并打败了德国的侵略。计划经济体制在组织经济和保卫主权中显示出巨大的力量，使很多经济学家倾向于计划经济。二战期间，哈耶克向学生宣讲市场经济的优点时，便遭到学生的嘲笑8。以后成为美国经济学会会长的熊彼特也主张“长驱直入进入社会主义”，认为计划经济终将替代市场经济9。然而，经过几十年的发展，计划经济体制一边是堆积如山的劣质产品，一边是大家难以找到称心如意的产品，同时，精神激励对个人劳动的激励作用越来越弱，经济体制的效率开始丧失。上个世纪七十年代末，世界范围的计划经济体制开始向市场经济转型，哈耶克的预言被历史所证实。
市场经济即使能够长久地有效配置资源，但经济危机的根源即私有企业对利润的无限追逐和社会整体经济秩序之间的矛盾一直困扰着市场经济的运行。为了避免市场经济造成的生产的盲目性和资源浪费，从上个世纪三十年代美国的罗斯福新政开始，市场经济国家开始用行政权力干预经济运行，降低个人寻利行为对国家经济秩序的冲击，从而形成了“资本主义也有计划”、“社会主义也有市场”的局面。经济学在经历计划经济和市场经济的孰优孰劣以后，也开始在组织运行方法上思索计划和市场，并以此为组织行为学作出重大理论贡献。计划经济使用行政命令来完成经济运行，列宁在叙述计划经济时就曾指出，计划经济像一个高度垄断的企业辛迪加遵照生产命令运行，一边是生产资料，一边是产品，从而克服市场经济的巨大浪费。因此，计划意味着权威和行政命令的组织行