文档介绍：山乡巨变的话语分层和配置_1000万资产配置方案
一 在“十七年”农村题材小说中，主流意识形态和民间文化的共存，或说政治话语和民间话语的共存是一个很普遍的情况。其中，政治话语所处理的是作品的正当性问题；在“十七年”的政治语境中，一个没有政治意义的作品不可能得到体制化文坛的认可；随即也就不可能被出版或发表，也不可能得到和读者见面的机会。而民间话语负担的功效是可读性、娱乐性。“十七年”即使突出强调文学的政治性、阶级性，不过一个作品假如真正就变成了一个政治的说辞，除了政治，其它一无全部，这种作品也注定会是一个失败的作品实际上只有到了“文革”中，才出现了像虹南作战史那种纯政治口号式的作品。所以“十七年”绝大多数作品是在政治话语和民间话语之间寻求一个结合和平衡。
“十七年”小说，因为作家的身份、经历、价值观和艺术趣味的不一样，在话语的配置上一直有着很大的差异。这种差异首先受制于时代环境、作家的修养等多种原因，而反过来，它又在很大程度上决定了一个作品观照生活的视角、结构，也在很大程度上决定了一部作品的成色。能够很好地处理政治话语和民间话语关系的作家通常能够既博得主流意识形态的赏识，同时也能使作品含有较高的可读性、娱乐性和艺术欣赏价值。“十七年”被奉为经典的几部作品，像柳青的创业史、赵树理的三里湾、周立波的山乡巨变，实际上也正是在这个方面做得比很好的作品。
“十七年”农村题材小说中的“政治话语”当然是一个相当广泛的概念，不过在一定的历史语境中，它大致的内涵也还是比较确定的。因为“十七年”农村题材小说所写关键是建国以后在农村广泛开展的合作化运动，从互助组到高级社，再到人民公社。多数作品涉足的关键就是这么一个过程，因此，这里的“政治话语”关键内容就是中国共产党在那个阶段的农村政策，也就是大力提倡合作化、推进合作化的政治诉求。表现在文学中，就是经过塑造无产阶级新人的形象，经过经典和范例，营造一个气氛，用文学的手段全方面配合党的中心工作，让文学成为党的农村政策的补充和示范。当然除了农村题材这个详细的领域外，这里的“政治话语”还包含“无产阶级文学”的很多普遍的要求。如用马克思主义的阶级斗争理论分析农村生活的现实，用阶级斗争学说了解多种社会现象等等。
所谓“民间话语”则是一个含义更广泛的概念。在“十七年”农村题材小说中，它关键是指作家对包含在“民间”的范围中生成的多种现象的描述和反应。大致能够分成两类。首先是带有民间色彩的人物在作品中的展现。作家必需尊重来自民间人物的生存环境和****性，包含她们的思维方法和性格特点，给这些人物呈示自己的“民间本性”留下空间。而非总是从政治和政策的需要出发，恣意篡改这些性格。其次，“民间话语”还应该是农村多种生活、社会现象的真实反应。包含风俗人情、地理风貌、民间生活****惯和带有民俗特点的生活场景等等。
二
从这个角度来说，“十七年”三部含有经典意义的长篇小说创业史、三里湾和山乡巨变就分别代表了那个时代农村题材小说话语组合的三种方法：创业史比较经典地表现了政治话语和民间话语的深度融合；三里湾是有限的政治话语和民间话语的融合；山乡巨变则是两种话语的分层结合。
柳青是一个理论素养很高的作家，同时对创业史寄予厚望，这是她倾生命之力写出的书，创作态度十分严谨。其次，作品的立意、观照生活的角度全部和“十七年”的主流意识形态表现了高度的一致，它基础上是根据阶级分析的方法了解生活，也是从这个角度组织生活的。当然，作者同时也对农村生活很熟悉，对民间文化有着充足的了解和把握。
在政治和民间话语的配置方面，柳青的策略是，将两种话语尽可能有机地融合起来，让作品中的全部文学形象全部既是政治的，又是民间的，力争做到水乳交融。
创业史中的梁生宝，在“十七年”是被作为社会主义“新人”的成功典范；按说这个人物应该基础上是那个时代政治话语的集中表现。实际上，这个小说发表以后，严家炎很快就指出了这个人物的“三多三不足”。即：“写理念活动多，性格刻画不足；外围烘托多，放在冲突中表现不足；抒情议论多，客观描绘不足。”① 不过今天看来柳青也还是尽可能将人物身上的政治原因和人物本身的、即来自生活环境的原因结合起来。在小说中梁生宝一直还是一个很朴素的人物，她的身上到处显示了农民的质朴。去郭县买稻种一段中，梁生宝不舍得住旅店，吃饭也只买五分钱的汤面，用面汤泡自己带来的干粮。结帐时拿出了最破的五分钱纸币。这些细节全部表现了作者的一个追求：写出梁生宝“新”和“旧”的两个方面。
梁三老汉是“中间人物”，不过在这个“中间人物”身上，作者也不是把她完全交付给“民间话语”。在这个“中间人物”身上，柳青也是尽可能突出她“新”的一面。
梁三老汉即使一直质疑合作化道路的可行性，不过对合作化优于个人的发家