文档介绍：工程造价咨询成果文件质量检查评分标准
序号
检查内容
评分标准
评审记录
应得分
一、准 备阶 段（20 分）
（一）咨询 合同（10 分）
工程造价咨询企业与委托方所签订的工程造价咨询合同格式规范、内容完整、手续完备、收费合理的得满 分。司法鉴定项目的委托书，可视为咨询合同。有下列情形之一的扣分：
没有签订咨询合同的扣10分；
虽签有咨询合同但没有釆用示范文本的扣2分；（属综合业务合同的除外）
虽采用“示范文本”但内容不完整、签章手续不完备的扣2分；
咨询业务属异地不能提供《工程造价咨询单位异地执业备案资料回执》的扣2分。（国资委大型工业项 目除外）
（二）咨询 资料（5分）
工程造价咨询企业根据咨询合同确定咨询项目的咨询内容，开列由委托方提供的资料清单。实施过程中咨 询资料收集真实、充分、完整的得满分，有下列情形之一的扣分：
未按有关规定收集整理咨询资料及不能提供资料清单的扣5分；
咨询资料无法满足工程造价咨询业务需求的扣2分；
咨询资料清单交接退还手续不完整的扣1分。
（三）实施 方案（5分）
咨询项目的实施方案编制合理，内容完整、操作人员配备适当，审定批准手续完备的得满分。有下列情形 之一的扣分：
未编制实施方案的扣5分；
咨询业务操作人员配置不合理或现场经济代表与实施方案不符的扣3分；
实施方案内容不完整的扣2分；
实施方案未经工程造价咨询企业相关负责人审定和批准的扣1分；
实施方案操作人员未到位的扣1分。
工程造价咨询企业专业人员应根据实施方案的要求，遵守有关的规程和准则，计价依据、计算方法、计价 程序正确，咨询成果文件内容完整、计算准确、结果真实可靠、符合有关规定和各阶段的咨询成果文件审 核程序与签发手续等得满分。有下列情形之一的扣分：
：
（1）经济论证不充分，缺乏科学性和真实性的扣10分；
二、实 施阶 段(55 分)
(一)业务 操作(45 分)
(2)工程经济效益、社会效益、环境效益分析方法不当、脱离实际、内容达不到现行的规定与要求的扣8
分；
无建设方案技术经济比选及比选的客观性不足的扣6分；
投资估算项目不全、深度不够、指标不当、计算有误的，每发现一处扣5分；
计价依据使用不当、附表漏项的，每发 现一处扣5分；
咨询成果文件无有关负责人签字的扣5分。
：
对不同的建设方案的技术经济比选与优化论证分析评价不充分，推荐的建设方案脱离实际的扣10分；
工程概算与预算编制的工程数量，出现重项、漏项和计算错误的，每发现一处扣5分；
概算与预算所采用的定额和取费标准、选用的材料及设备市场价不符合现行计价规定的，每发现一处 扣5分；
咨询成果文件组成不完整、附表不全的，每发现一处扣3分；
定额套项、取费程序、材料价差、工程量与取费统计汇总不正确的，每发现一处扣2分；
咨询成果文件无相关专业造价工程师签字的扣5分。
、限价的咨询业务：
编制工程量清单的如出现工程量或计量单位有误、单价不合理、项目漏项、项目特征及工程内容不明 确、项目编