文档介绍：中国明月外国星看似清楚却朦胧朦胧中的清楚作文
这是一篇随笔，话题从颇具中国文化内涵的传统节庆食品――月饼生发开去，最终落在“本土化”和“国际化”的思索和讨论上。文章的题目很是吸引人，“月饼”和“两化”的关系设定，也着实牵引人的胃口，想要一探到底。
不过读罢全文，而且读了数遍，笔者非但没有得到清楚的结论，反而生出了很多迷惑。
作者在文中提到这么一个现象：往年中秋节时，只有中国企业和日本企业向用户赠予月饼或月饼礼券。今年欧美企业的中国总部也开始向用户赠予中秋月饼，她们赠予的无一例外是欧美在华餐饮企业如星巴克、哈根达斯等制作的月饼。为何“在根本中国化的节日里，外国企业示好的方法，却选择了外国的月饼”？作者试图对外国企业“本土化”实为当地化的这种特殊现象作出解释。
对于外国企业不选择中国月饼的原因，作者的解释是，首先，并非外国企业对中国传统品牌不了解，因为参加采购的多为中国人；其次，价格也不是问题的关键，因为星巴克、哈根达斯的月饼也价格不菲。作者的结论是，“问题还是出在商业模式上”。不过，何谓“商业模式”？月饼的生产和销售应该采取何种“商业模式”？作者却未提及，而是将话锋一转，谈起了中国月饼包装上的问题，说“今年即使政府明令不许过分包装，但中国月饼企业还是在豪华包装上做文章”，并举“奥斯卡月光”和“琴棋人生”月饼礼盒豪华包装的例子给予证实。
然而令人费解的是，在分析外国月饼为何受欢迎的原因时，作者除了简单提了一句“星巴克和哈根达斯所做的，恰好是回归了食品内涵”之外，竟也谈起包装来，说“星巴克的月饼盒子是专门找设计师设计的，一款加入了今年秋装流行的仿皮元素。一款是仿和纸风格，上面印有模拟刺绣效果图案……”。这不是有些矛盾吗？在笔者看来，起码前一款设计属中国政府反正确过分包装之列，不具模拟性。除了包装，作者认为口味也是外国月饼受欢迎的一个原因，“她们的月饼口味则围绕咖啡做足文章”。可是在此作者话头一转，又提起稻香村等开始做咖啡月饼的事，并批评这是“以自己弱势来反击对手强势，这种做法乃商家大忌”。
包装上没有突破的余地，口味的改变又被视为犯忌，应该采取什么样的“商业模式”作者也未予说明，对于中国餐饮企业来说，怎样突破本身发展的不足，在本土化中寻求国际化优势，让更多的外国企业选择中国月饼？结论仍不甚了了。
笔者认为，作者在文中提出的问题――为何“在根本中国化的节日里，外国企业示好的方法，却选择了外国的月饼”，确实值得思索，然而其中的缘由并非“本土化过程