文档介绍：中国武术和西方拳击我看中国武术和西方搏击术
中国武术和西方搏击术的区分在于中西文化的差异，西方提倡制度化、管理化、数字化、量化，而中国文化推崇的是人性化、合适化、无为而治，一切以人为本。搏击术也是一样，西方强调超越极限，大负荷的运动量带来傲人的成绩，而中国武术讲究循序渐进、适可而止的训练理念，一切遵照自然，以人为本。
自世界第一台蒸汽机的问世，西方掀起了工业革命的热潮，工业革命使人类跨入了机器时代，从传统繁琐的手工生产转向大规模机器生产。工业革命促进了人类科学进步，拉大了东西方社会进步的距离，打开了亚非拉落后国家的大门。从主动的角度来看，西方文化给我们带来了科学进步、文明发展，而对于民族文化和民族自信心来说又是一个毁灭性的打击。从清政府的“洋务运动”，到当代人的“崇洋思想”就能看到这一点。武术作为中华传统文化的一部分，也是如此。当代部分国人认为西方什么全部好，连我们很多习武者和武术工作者也是这么认为的，嘴上说传统武术好、传统武术高，其实自己训练和教学生全部是采取西洋教学方法。通常看待事物要一分为二才行，西方好的科学技术和管理方法我们应该学。应该好好学，糟粕却应丢弃。怎样区分好坏呢?那就要先了解自己――什么是武术?武术的优势在哪里?
武术是中华民族的瑰宝，博大精深，有着五千年的文化底蕴，它是中华民族先祖在战争中、搏斗中、实战中，经千年总结出的技击术，它融汇了古代哲学、养生学、兵法、道家思想、佛教思想、儒家文化和医学理论，能够说是一部浓缩的中国文化史籍。很可惜，因为热兵器时代的来临，冷兵器时代的结束，中西文化的冲突，当今的武术已失去往昔的风采。散打的西化成份过多、传统武术技击性差、竞技武术套路的舞蹈化等等，全部使武术陷入了尴尬局面。为何会走到这一步呢?问题很多、很复杂，其中还有一个主要的原因就是，我们对自己的传统文化认识出了偏差，受西方思想的影响太大，全盘的否定自己，盲目西化。当代武术散打的出现和发展，就是在这么一个环境下产生的，其训练方法很多是采取西洋教学内容，诸如跳绳、跑步、推杠铃、变速跑、打速度球等等。国外搏击术和中国武术最大的区分在于，国外搏击简单化、量化，关键训练运动员的体能，用于体能训练的时间要占百分之八十，而中国武术讲究系统化、整体化，身体的每一个器官全部是攻击武器，一招制敌。国外的搏击术对运动员的体能要求比较严格，把运动员的训练科目量化、数字化，强大超负荷的体能训练，能够使运动员在短时间内快速把体能提升至极限，三五年就能够培养出一个优异的拳手。这种急功近利超负荷的训练方法，使运动员的运动生命早早就结束了，很多选手的寿命仅四十余岁，或留下终生难愈的伤痛。这首先让人不敢苟同，量化和数字化对于机器和管理来说是很好的。而对于人和文化来说就不适当了。因为，机器能够再生，人则不行。管理的量化和数字化，能够提升生产率、提升效益、杜绝人的不妥行为，