文档介绍：论文摘要受的观点:经济增长长期由供给决定,短期受需求制约。总支出方程改革开放以来,货币政策~再受到人们的关注,这种关注从根本上说是源于货币政策跟经济增长的关系、对经济增长的作用。这是一个很大的课题,对于货币政策的研究,或多或少是论及这个课题的一部分,或是它的一个子课题。在众多的有关货币政策的著作、文献中,系统论述、分析我国货币供给对经济增长作用的并不多见。本文希望在这方面作出一些努力,充实这方面的工作。本文的一、二章构架理论分析框架,包括长期经济增长、短期货币供给对需求的作用以及货币供给作用于经济增长的原因三个方面的理论及模型,以期在理论的指导下正确、适当地认识货币供给在经济增长中的地位和作用。三、四章运用西方货币经济理论,借鉴其思路,并结合我国的特殊情况,分析年来我国货币供给对经济增长的作用,主要是货币供给与经济增长变动的同向性问题。本文结论是我国货币供给与经济增长的同向联系成立,货币供给对经济增长发挥着重要作用。长期经济增长分析排除货币因素。长期经济增长分析采用总生产函数,基本框架是索洛模型和增长核算。索洛模型展示了一个稳定的动态增长过程,经济能够克服失调现象,稳定地增长下去。结论是均衡状态下惟有技术进步才能解释劳均产出疞的持续增长,进而人均产出的持续增长;劳动力丝增长以及技术进步共同解释了总产出的持续增长;储蓄率的作用在于影响稳定状态的资本存量水平。增长核算将运行在非均衡状态下的现实经济增长分解为资本、劳动和技术进步K厣三者贡献之和:∞,霞,三,它通过计量手段来揭示经济运行的真实情况。此外,将货币引入经济增长模型的尝试并没有得出积极的结论。对经济增长的短期分析通常从需求方入手,、投资、政府支出、进口与出口四个途径来影响总产出。凯恩斯货币理论中货币供给作用于
产出,主要在于货币可以左右利率。货币、利率是提高有效需求的关键变量,刺激投资的唯一途径还在于降低利率,控制货币数量、调节利率、促进投资、增加有效需求、扩大生产、增加就业,这就是凯恩斯的宏观货币政策。对此,罗纳德·麦金农和爱德华·肖分析发展中国家的经济金融情况后提出不同的观点。他们指出,发展中国家存在利率管制、信贷配给等管制措施,是阻碍经济发展的主要原因。在金融压制情况下,货币的供求状况和利率的决定是分离的,货币并不能左右利率水平。正确的对策是提高利率使之更接近市场均衡利率,提高货币的实际收益率促进储蓄和投资。弗里德曼没有纠缠于传导、作用的途径,而是在实证分析的基础上提纲挈领地捕捉住货币与经济增长的关系。他的观点是,只要是新增货币,那么无论是由政府还是由私人来花费,都可以周期性地刺激经济。他举日本和美国近年的经验为例说明货币供给决定了经济的走向。总需求方程表明货币可以影响需求,但如果货币供给变动引起价格水平的相同变化,总产出并不改变。因此,有必要对供给方面进行分析,寻求对货币供给作用于经济增长原因更有说服力的解释。凯恩斯的“”机制基于名义工资刚性或粘性,名义工资的变动滞后于物价变动,因此增加货币供给推动价格上升,实际工资下降,因而产出增加。进一步的研究认为名义货币量的变动对商品价格的变动影响不大,但工人工资的增加会立刻、完全反映到商品的价格上,结论是货币供给的增加短期内带动产出增加,长期产出回落到正常水平。卢卡斯模型引入了信息不完全。由于厂商将货币总量变化误认为是相对价格变化,因而改变产出量,由此未预期的货币供给变化可以影响产出。费雪模型的结论是货币对产出的作用持续两个时期,调整货币供给可以减少产出波动。泰勒模型给出了工资行为的另一种解释,表明货币供给对产出的影响远远超出两个时期。上面的理论探讨对于分析和认识我国货币供给对经济增长的作用有重要的政策含义:⒂Φ笔实比鲜痘醣夜└跃迷龀さ淖饔谩J证研究证实货币供给不是我国长期经济增长的决定因素,完全依靠资本、劳动投入的增长不可能长期维持经济的高速增长,货币供给不能
创造的重要因素。⒐幸芯哂凶分鹄蟆⒗┐蠊婺5哪谠诔宥解释全要素生产率,这都说明货币供给对长期经济增长的作用有限。和发达市场经济国家相比,我国货币供给调控经济增长的空间更大。工资或价格粘性、信息不完全、不完全竞争市场等因素都为货币供给提供了作用空间,我国市场发展状况远远落后于发达国家,货币供给的作用将更多反映在产出上,较少反映在价格上。⑺孀乓允谐∥H向的经济体制改革的推进和深入,货币供给调控经济增长的难度逐步增大。总量变量的变动与微观主体行为的关联弱化,向完善市场状况演进的结果是经济增长越来越不易被货币供给所影响,两者的相关性减弱。第三章分析了我国货币供给作用的特殊性。⒒』醣业墓└本上通过外汇占款、对政府债权和对存款货币银行债权这几个渠道进行,不过它们都存在约束,因而调控基础货币的渠道并不通畅。传统的信贷规模控制、