1 / 4
文档名称:

2021年提升视觉能力提升视觉文化产品的制作能力.docx

格式:docx   大小:16KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

2021年提升视觉能力提升视觉文化产品的制作能力.docx

上传人:读书之乐 2021/3/30 文件大小:16 KB

下载得到文件列表

2021年提升视觉能力提升视觉文化产品的制作能力.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:提升视觉能力提升视觉文化产品的制作能力
北京奥运会开幕的次日,全世界的媒体全部给北京奥运会开幕式高度的评价,就连一向对中国过于挑剔的欧美媒体,也罕见地一致称赞北京奥运会开幕式,称这是“艺术之美的杰作”, “中华文化的缩影”,形容词也是一个比一个有意思――法新社的“Spectacular”(壮观的),路透社的“Dramatic”(充满戏剧性的) ,澳大利亚人报更是说的好:“Confucius says:Let the Games begin !”(子曰:让奥运开始吧!) 。①
  2021年8月8日当晚,CCTV一样直播了这一盛会,而且令国人热血沸腾。不过,一样的开幕式转播,当国人看到NBC版后,就会显著感觉到CCTV的直播稍有缺憾。NBC版的转播,将北京奥运会开幕式的唯美、恢弘、气势磅礴表现得淋漓尽致。这得归功于张艺谋,她把大和小、远和近、强和弱、明和暗的反差用到了极致:大有腾空升起的烟花脚印,小有演员手上的提线木偶;远有四大创造、文房四宝,近有宇宙飞船遨游太空;强有震耳欲聋的击缶声,弱有一架古琴“叮咚”为满场伴奏;明有灿烂夺目标烟火,暗有演员手上的灯笼等等。②
  为何同一场盛会,CCTV版和NBC版二者在效果上有如此差异?表面上,是因为NBC的转播和CCTV的直播有着8个小时的时差,而且NBC利用了这8个小时的时间对转播内容进行了剪辑。不过,假如撇开8个小时时差这个理由不谈,单比较画面问题,我们会发觉:NBC的转播从正、侧、俯拍面三个角度拍摄,画面齐全。而且远近景转换自然流畅,时间掌握准确。而CCTV版的北京奥运会开幕式对画面的把握就有稍许欠缺。转换承启的细节有些疏漏;远近景和特写的切换没有做到和画面效果的配合,造成了已经有画面不能表示应含有的意思;而且场景的立体结构改变也不够丰富等等。
  从视觉审美角度分析,CCTV版存在两个方面的遗憾:构图取景单一,立体感弱;导播画面切换僵硬死板不流畅。在构图取景上,CCTV版在拍摄时,似乎有些准备不足之感。构图取景和NBC版的画面有一定的差距。以2021张笑脸作为例子,张艺谋在北京奥运会开幕式之前的公布会上曾经提到的细节――2021张笑脸会让人感到震撼。此时,画面应该给出远景,增加气势,然而CCTV的画面中却给了很多特写镜头,我们看到的只有局部而非整体。这种多特写的晚会思绪完全没有将张艺谋的震撼场面表现出来。
  而当需要利用特写表示细部结构时,CCTV的镜头却又多远景和中景,这种镜头往往忽略了细微之处的感人场景。比如,很多观众全部想一睹李宁点火的样子时,画面拍摄的只是李宁吊在半空中的中景镜头而不是特写。除此之外,因为拍摄角度的问题,使得原来很有立体感的场景也变得索然无味。这种镜头造成影像单调,画面呆板,造成观众的视觉疲惫。这可是电视摄像的大忌。另外网络上抨击最多的当属CCTV版北京奥运会开幕式的导播。她在切换开幕式画面时总是找不到真正的主角,甚至给出了很多影响视觉效果的镜头。
  我们必需认可,这么一场盛大的开幕式,CCTV的直播制作效果是没有NBC的好,单从CCTV本身的制作效果上看,能够发觉其在视觉产品的制作上跟西方国家所存在的差距。
  首先,要打破