文档介绍：无心之失和有心之恶|无心法师无偿全集播放
看媒体的翻云覆雨手 主持人:赵金 嘉宾:张修智财经国家周刊副总xx 朱德泉大众网总xx 刘照耀某中央媒体记者
主持人的话:前段时间,媒体“同仇敌忾”地对相声演员郭德纲集中“开火”,让业内有识之士惊呼:媒体正在将新闻界的一个不良习气发挥到极致!
就在很快前,郭德纲在部分媒体上还受到明星和热点人物的待遇,取得极高的出镜率和报道率。而现在,正是这些媒体,又开始对她做出很猛烈的抨击。在媒体“变脸”的过程中,郭德纲本人并没有多大改变,她历来没有试图假装成一个品德高尚或品位高雅的人,说到底,还是广大媒体“墙头草,随风倒”的风格让人大开了眼界。
无节制地跟风炒作,无节制地跟风声讨,在媒体的翻云覆雨手背后,我们该警醒什么?媒体的价值标准在哪里?
无心之失和有心之恶
张修智
反思“郭德纲事件”,相信媒体人一定是别有一番滋味在心头。
首先,传统媒体反应过分,这种过分有不专业的一面,也有能够了解的一面。
“郭德纲事件”初起时,媒体是克制的。大规模围剿的导火索是郭德纲显然有欠慎重的“记者不如妓女论”,此言一出,媒体人群情激愤,中央电视台、新华每日电讯、新京报等主流媒体齐出阵,形成对郭德纲的围剿之势。
媒体因此被郭德纲的话激怒,首先是出于“维权”的动机,而其次,应该还有潜意识中的移情心理在起作用。当今中国,媒体作为社会公器的意识,已经在新闻人心中觉醒,但这一自我定位在现实中不仅极难充足实现,相反,在践行这一理念的过程中积累了很多挫败感。在权力面前,媒体一样是弱者。因此会有“进京抓记者”、“网上通缉记者”这么的奇闻,至于在大庭广众之下抢记者的采访笔而媒体根本不能发声的事情,尤其令同仁深感耻辱。因此,当一个作为公众人物的艺人用恶毒言辞来挤兑记者的时候,媒体的反应显系有移情和泄愤的原因。
不过,能够了解,并不表示就是正确。媒体人以捍卫社会公正为己任,当自己成为当事方时,应该努力寻求超越,恪守客观公正立场。尽管这极难,但唯其难,一旦做到,赢得的将是尊严和公信,这当然要比向一个言行有瑕疵的艺人身上倾泻语言弹药(以中央电视台著名的排比句最具代表性)而取得的一时满足有价值得多。
那么,在这一事件中,媒体怎样做才称得上专业呢?
我认为,媒体应该广泛邀请第三方,也即社会人士来讨论此事。道理很简单,因为郭德纲对记者采取了泛化的攻击,已经使得媒体成为当事一方,不再适合自我裁判是非曲直。假如媒体能邀请中立的社会人士,公论会在自由的讨论和辩论中形成。在客观、理性的讨论过程中,社会组员全部会获益,也是一个培植社会资本的过程。
其次,相关部门反应更过分,这种过分是惯性治理思维使然,最需改善。
先是媒体围剿,然后很快相关部门使出了“霹雳手段”,郭德纲和她的图书、音像等系列产品,一时人间蒸发了。尽管现在尚不知道相关部门出手的原委,但显然,媒体的讨郭大合唱,要么让相关部门有了替天行道的出师之名,要么给相关部门提供了反“三俗”的举报材料。总而言之,没有媒体合唱调门之高,政府不会出手如此之狠。
不能说媒体为虎作伥。相关部门可能也认为自己干了一桩好事,在顺应公意,在净化社会,在为大家的精神世界站岗放哨。因为,我们不得不认可,这是一个还不知道怎样管