文档介绍：中文摘要对于悬赏广告,我国现行法律没有作出明确的规定,学术界争议颇大,,综合运用比较方法、历史分析方法和利益衡量方法等,试图在对悬赏广告的法律问题进行全面研究的基础上,找到较为合理的解决方法,。第一部分从悬赏广告的概念、法律性质、特征及与相关概念的区别四个方面探讨了悬赏广告的基本理论问题。,狭义的悬赏广告指悬赏声明,,本文认为,两种学说均可对悬赏广告作出解释,理论上各有优点,实践中也互相取长补短,但从悬赏广告制度的目的及当事人的意思等角度出发,悬赏广告的双方性特点更为明显,,悬赏广告的法律特征是属单务、有偿、实践合同,其要约是向不特定人发出的,、承揽合同及商业广告进行了比较。第二部分从悬赏广告的成立、,在一定条件下,悬赏声明可以撤销,完成指定行为是对悬赏声明的承诺,指定行为完成后,,,报酬数额不明时应考虑帽关的因素确定合理的数额,对于数人完成指定行为的,应区别不同的情况处理,广告人善意给付报酬子最先通知之人时,其给付报酬的义务即消灭。对于行为人为完成指定行为支付的费用,如果成立无因管理,可以由行为人选择适用悬赏广告或无因管理,否则费用由行为人承担. ,本文总结了优等悬赏广告的一些特点,分析了优等悬赏声明的性质。认为应从以下方面加强对优等悬赏广告行为人的保护:明确优等悬赏广告的内容;禁止优等悬赏广告的撤销;规定广告人的评定义务;限制优等空缺:保护行为人的知识产权。关于遗失物悬赏广告。本文认为遗失物悬赏广告与我国现行法律规定没有冲突, ,提出应赋予拾得人报酬请求权以平衡拾得人的权利义务,并在此基础上要求遗失物悬赏广告中的拾得人应承担通知、公告或报告、, 本文认为刑事悬赏广告法律关系是民事法律关系,刑事悬赏广告的发布人宜限制为侦查机关,并论述犯罪者的共同犯罪人或窝藏、包庇者、被动提供了破案线索的证人、犯罪者的近亲属不宜作为刑事悬赏广告的行为人,,建议完善相应的社会救助机制。第四部分提出了悬赏广告的立法建议. 关键词:悬赏广告合同法律制度立法建议 2 ABSTRACT RewaM hasn’t been regulated clearly inChina,so therearedifferent opinions about it intheory and thorough research ofreward。the author tries to find out reasonable solutionand provide some advices on thefuture legislation on thebasisoflcgalpractice,prehensive"use parative method,analytical method ofhistory and method paper consists offourparts. Inthe firstpart,the basictheory ofreward isanalyzed involving itsconcept, parison ofother are two kindsofconcepts of reward inthenarrow sense and thebroad ,a reward istheadvertisement ofreward,andbroadly,a rewardmeal'ks akind oflegal relation bination ofadvertisement ofandl僦ormance of certain isuncertain whether areward isu