文档介绍：理性思维和感性思维有什么区分:理性思维和感性思维的区分
理性思维和感性思维有什么区分
理性思维和感性思维有什么区分 理性思维能力不是和生俱来的，而是需要后天刻苦的学习和训练，其 中自然科学的学习对理性思维能力的养成意义重大，但这只是必须条件而不是充 分条件。有的人学了部分科学理论，知道了部分科学知识，但对科学方法和科学 精神并没有深刻的领会，也未能养成理性思维的习惯。下面xx为你整理理性思 维和感性思维的区分，期望能帮到你。
理性思维和感性思维的区分 中国古代重视文史类文化，西方近代重视理工科文化，相比较而言， 中国人的感性思维强，西方人的理性思维强，这也是造成了中国近代科学落后的 根本原因。
,缺乏思维工具的利用,学者指 出:中国人的主流思维仍是形象思维,形象思维的特点是模糊性;概念是模糊的,思 维是模糊的,对事物的认识也是模糊的。
以上几个所谓‘模糊’最突出的是概念的模糊。概念模糊就极难清楚地 认识未知世界,概念模糊是我们中国人致命的思维弱点。若一个人概念模糊,你就 不可能和她讨论清楚任何问题。因此,概念模糊也为转移话题和诡辩术留下了空 隙,轻视概念是不可能对范围产生爱好，也不可能上升为抽象逻辑思维。因此我 们国人思维重视直观和经验,满足于经过直以为到一个整体的粗浅的印象,而不作 周密具体的分析。因此中国传统思维尤其依靠于感觉, 维极难对事物的本质进行分析,也就缺乏主动性去探索未知领域,这么,我们中国 人几千年来就是这么模模糊糊地走过来的,直到现在,中国人依然不能用正确的方 法思索问题。
少的哲人,思想家,但似乎没有一个进入思维领域本身的研究,怎样正确地思维,一 直不是中国文人视野中的对象。思维的科学在中国文化历史上也几乎是一个空白, 而西方从2021年前就开始了这一领域的研究,这种经久不息的研究,把思维工具打 造得越来越犀利,,我们先秦时期 因为中国古代一直未对思维科学进行过研究,对思维的工具性缺乏自觉的认识,先 秦时期中国的逻辑思维的火花,就一瞬即灭。古希腊的思想家一代比一代强,亚里 士多德的老师是柏拉图;柏拉图的老师是苏格拉底,这些学生和老师,一代超越一代。
亚里士多德的名言是‘吾爱吾师,但吾更爱真理’。因此这些大思想家的 学生们对老师们的学问,现有继承,又有批判,更有发展,把思想领域的研究结果从 一个台阶到另一个台阶提升到一个更高的水平,这也是希腊学术的传统。因为学 生们全部是‘站在巨人的肩膀上’,:孔子的七十 二个最好的学生中没有一个超出老师的，没有一个是‘站在巨人的肩膀上’看世界, 而是趴在前人的胯下看世界,自然也就是黄鼠狼下耗子- 怀疑和批判中进步,而中国是在诠释遵从中徘徊和衰落,还有些人指出:“和欧洲人相 比，中国人的感性思维能力很发达,而理性思维的能力却相当欠缺,中华民族有 5000年的历史,却历来没有出现过一位思想家。
有些人可能指出先秦时代的诸子百家全部是思想家,但根据欧洲人的标准, 思想家是指含有最高理性思维水平的人，而诸子百家的学说,基础上全