文档介绍：克里米亚***对中国的3个影响
2014-03-17
在西方反对、俄罗斯支持、克里米亚人执拗的背景下,这个扼守黑海要冲的乌克兰“自治共和国”抛弃了所谓“自治区”的外衣,终于露出了民族自决的真容。对绝大部分中国人而言,或许只能作为看客关注这一具有历史意义的事件,但是对官方和学者来说,克里米亚***对中国的影响不容小觑。
克里米亚***以联邦主体身份加入俄罗斯的所谓国际法依据是“民族自决”权。相关资料显示,克里米亚的民族构成比较复杂,俄罗斯族占58%,这也是支持***的绝对势力,鞑靼族、乌克兰族等8个少数民族对俄罗斯印象一般,甚至恶劣,因而抵制***。从这个意义上讲,***法理的“民族自决”或许只是俄罗斯族的意志,不能代表克里米亚所有民族。
中国官方媒体曾经这样解释国际法上的“民族自决”:其范围有严格的界定,即只适用于殖民地、非自治地、暂时托管地,一些被其他民族和国家兼并而原本就是独立的民族和国家,以及由于种种原因存有归属争议的领土;但不适用于历史遗留问题,不适用于一国内部的民族问题和地区问题。
之所以从乌克兰想到中国,是因为俄罗斯。
有史以来,中国人从未进行过真正意义上的***,更别提对领土问题举行***。仅有的一次所谓***是被外力操纵的结果,至今在很多人看来都是不能和不应承认的。1945年10月,在二战后流行的民族自决的口号下,外蒙古举行了一次***,以97%赞成,3%弃权,无人反对的结果正式宣布脱离中国。此后这个国家辗转反侧数十年,和中国本土的关系若远若近,甚至兵戎相见,给中国北部安全带来过极大威胁。那次所谓的***在很多史学家看来只能用闹剧一场来形容,是表面上打着民主的旗号,造成了中国的国土分裂的既成事实。
中国也有民族地区、还有领土争端,更有历史遗留问题。这些虽然不能全部构成***的要件,但是并不能完全排除在某种国际事件诱因下,在某个大国的唆使、以及国际边境变化的背景下,问题的解决走向***的可能。大国博弈中闹出来的克里米亚***就是如此。中国当然需要提高警惕。
近百年后的克里米亚***,如同蒙古***附体一样,结果毫无悬念,同样也是俄罗斯在背后支持,而且是俄罗斯人几乎已经军事“占领了”克里米亚的背景下举行的***,选举监督的一方也是亲俄势力。这与当年蒙古***前后样态几乎毫无二致。
毋庸讳言,俄罗斯在乌克兰问题上的所展示的国际关系行为和意识形态指向,“只会满足”其本国的国家利益,而“不会照顾”其他所谓盟友在当地的利益,更“不会考虑”到所谓盟友未来可能面临的危险与担忧。克里米亚***上俄罗斯的大国沙文主义倾向就是一个明显的表征。
这就是国际政治现实。但对中国而言,说的再直白一点,俄罗斯在乌克兰和西方的博弈,其实已经触及到了中国的核心利益,这个利益不在美俄角逐的中东欧,而是在千里之外的远东;这个利益的时间点或许不在2014年,但却不排除在未来的某个时刻会被引爆。
那么克里米亚***,到底会给中国带来什么样的潜移默化的影响?
首先,中国还没有完全实现国家统一,这就意味着这种局面存在被固化的风险,而固化的手段之一,很可能就是***。中国未统一有两层含义,一是与其他国家的领土争端还没有完全解决;二是台湾和大陆依然没有成为单一且联合的政治实体。换句话说,中国分裂的风险一直没有消除。
鉴于俄罗斯与中国在十多年前就已经签署了睦邻友好条约,该国目前从“与中国领土争端国家排行