文档介绍：狗救猫_救狗可能害了狗
一辆载有520只待宰狗的卡车，在高速公路上被动物保护志愿者拦下。交涉、等候、协商，志愿者不停送去水、狗粮……次日凌晨，现场最终以10余万元价格达成协议买下全部狗狗。发生在近日北京的这一事件马上引发了全方位的网络讨论。有些人说，狗是人类的好好友，我们要用爱心来救下这批狗狗，并联手抵制吃狗肉的饮食****惯。也有些人说，贩狗人收购正当检疫合格，警方也判定她们手续完备，因此志愿者强行救狗是违法行为。
在我看来，这场救狗行动实质上是多种市场主体，基于各异的理性思维模式，经过自组织市场的形式，而完成的一次皆大欢喜的市场交易。从静态分析上来看，救下这520条狗是功德无量。但假如我们从动态分析的角度入手，我们就会发觉，救下这520条狗，可能会害惨了更多的狗。
爱狗救狗，符合广泛认可的社会道德。贩狗食狗，不违反中国现有的法律。换句话说，双方各自的立场全部有可取之处。从动物保护的道义上，爱狗者占上风。不过从产权界定的角度来说，贩狗人是占上风的。产权的界定是以既定法律为基准的，你经过正当的渠道拥有一件物体，那么你就是正当的产权拥有者。于是乎，爱狗者和贩狗人讨价还价，最终以10余万的价格，转移了这520条狗的产权。
从静态分析的角度，救狗是可取的。爱狗者们需要这些狗，是基于她们的爱心。比喻说，奉献爱心所带给她们的愉悦程度，等同于拥有15万元带给她们的愉悦程度，那么爱狗者们就愿意花费15万元去买下这批狗。贩狗者供给这些狗，是因为想卖狗盈利。卖给谁不是卖呢？只要价钱超出她们的贩狗成本比如说8万，那么她们自然就愿意把狗狗出售给爱狗者。如此一来，这笔买卖就做成了。一个爱心得到实现，一个快乐发大财。这是一个没有政府参加的，市场自发形成的钱货交易。
可是，这事就这么算完了吗？远远没有。市场是一个动态的过程，爱心的需求爱狗发明贪婪的供给贩狗。假如天天送一卡车小狗去爱狗协会门口，你是买还是不买？你要买，哪来那么多钱？要不买，你就是没爱心。这等于把动物保护组织架在一个两难的境地。
实际上，中国小动物保护协会已经发觉了不好的苗头。她们在新浪微博上说：“在我们全国各地的好心人全部在尽力解救那些可爱的狗狗的时候，有些狗贩子却在处心积虑地想利用我们的同情心和爱心做着她们的发财梦。据相关人士相告，保定、邯郸、山东等地的狗贩子正在计划效仿此次事件，从而牟取暴利。”
由此，我们能够发觉，跟狗贩子做交易，也就只