文档介绍：王朔经典语录易中天和王朔谁更伟大？等
易中天和王朔，谁更伟大?我的答案是，王朔。在伟大这个指标上，易中天的得分几乎是零。　　易中天因为在一家电视台谈“吃面”而被“百家讲坛”发觉。据知情人介绍，当初易中天兴冲冲地赶到北京时，原本是准备讲水浒，却遭当头一棒被要求改谈三国。就这么，经过了短暂的犹豫以后，易中天开始了长达多个月的临阵磨刀，最终她带着那一点也不快却极其光亮的品三国再度回到了北京。易中天一生中这个最主要的决定并不是她自己做出的。换一句话说，没有中央电视台也就没有今天的易中天。
　　现在，我们再回过头看王朔。首先，王朔写什么这完全是她自己的决定；其次，王朔今天的名气也不是拜某一个特定的媒体所赐。当然，王朔真正伟大之处于于，在王朔之前中国全部的作家全部秉持一个精英的文化价值观，假如用一个字来总结，那就是“装”。王朔来了，大喊一声“别装”。这声“别装”王朔是怎样喊的、喊的是否好听全部不主要，单是喊“别装”本身在我看来王朔就已经是中国最伟大的作家之一了。王朔极其难能可贵地仍然坚持着既不反复自己，更不剽窃她人的标准。而易中天现象的危害性正在于它给中国学术界带来的负面示范效应。君不见，一时间，“丧家狗”的孔子、“古惑仔”的李白、“最虚伪男人”的诸葛亮和“恐怖分子”的梁山好汉纷纷出炉。当然，我历来没有反对过通俗，更不反对学者通俗化，不过，通俗和之间并无须然表现出矛盾。
　　可能有些人要说，易中天这种用当代的语言去叙说古代的小说莫非不是一个吗?从某种意义受骗然也算。不过这么小的我认为能够留给说书先生或最多一个中学历史老师去做。因为，假如中国学者全部向“品三国”时的易中天学****那么，几千年以后，一个叫易夕阳的中国男学者品的仍然还会是三国，一个叫于墨的女学者心得的也肯定还是论语。
　　(水月荐自广州日报)
　　让单田芳上讲坛又怎样?　　王　慧
　　单田芳将上中央电视台百家讲坛的消息传出后，一时间引来议论纷纷。据了解，单田芳上百家讲坛的事情是今年4月中央电视台10套一位领导和单老邂逅时无意中提及的。单老以为可行，经过慎重考虑，整整做了4个月的案头工作，敲定切口较小的“林则徐”，以期“完美转身”。没想到所以引来坊间无数争议，让百家讲坛有点招架不住，而单田芳也决定临时将此事放下，上不上全部要说了。
　　百家讲坛自捧红阎崇年、易中天、于丹等学术明星后，为了寻求节目标长盛不衰，一直在求新求变，请评书大师上讲坛也是一个求新的举措，只是没想到引来这么大争议。究其原因应是长久以来大家已经把百家讲坛看成严厉的学术讲坛，现在主讲人从大学教授变成了说书人，难免让人怀疑百家讲坛在学术上的权威性。
　　其实，就像很多支持单田芳的网友所说的，百家讲坛之因此走红，很关键的一点就是主讲人“把历史当评书讲了”，增强了历史的小说性、趣味性，让老百姓喜间乐见。现在，一位评书大师饱读史书后，上台讲一点历史，怎么就不行呢?
　　现在的百家讲坛不如以前火了，这是事实。有些人说，百家讲坛要转变风格，容纳百家。只要为公众提供高品质的精神食粮，观众就喜爱。但现在看来，这种风格的转变必定会带来风险。单田芳是不是会为百家讲坛再添一把火还是未知数，让老人家上去讲一把又怎样呢?
　　(丁薇荐自齐鲁晚报)
　　给喜马拉雅山镶金边　　张　鸣
　　中国是个大国，所以，一些中国人酷爱“大