1 / 13
文档名称:

讨论一个射频器件摆放的问题.pdf

格式:pdf   大小:4,004KB   页数:13
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

讨论一个射频器件摆放的问题.pdf

上传人:陈潇睡不醒 2021/4/5 文件大小:3.91 MB

下载得到文件列表

讨论一个射频器件摆放的问题.pdf

文档介绍

文档介绍:若单面摆件 大致上会会是这样

有机会会做到 RX 绝大部分表层出线 这是没错
但但要每条走线都短路径 且走得出来 这在实务上不易达成
因为你你要考虑收发器的出 Pin 位位置

1
如上图蓝色路径 如果今天 Pin 脚在收发器左下角 那路径当然可以短
但但 Pin 位位置就是在上方 所以走线就是会会走长

你你说把双工移到红圈处? 这样接收走线就变短?
那等于双工到天线开关的走线很长
这更糟 因为这等于你你发射跟接收的走线都变长
烂一个接收走线就够糟了 还发射接收一起烂 这更糟
而天线开关的位位置是固定不变的 因为要靠近天线头

2
当然 如果你你在蓝圈处 加 LNA 是可以提升灵敏度
因为蓝色走线的 Loss 跟收发器本身的 Noise Figure
几乎都不列入灵敏度的计算当中
但但你你走线长还是事实啊 表层走线长就是容易受干扰




3
而且 如果收发器跟 PA/双工器 摆放同一屋檐下
会会有两个问题
一个是 VCO Pulling



因为 Qualcomm 多半采用零中频架构的收发器,其RF 讯号频率,会会跟 VCO 讯
号几乎一样,若收发器跟 PA/双工器要放在同一个屋檐下,有可能强大的发射讯
号,透过耦合打到 VCO,产生 VCO Pulling,以至于 Phase Error, EVM 等性能
会会劣化。
4
另一个是 Desense 发射讯号干扰接收讯号
假设 B17/B4 的 CA
表示

B17 TX
B17 PRX
B17 DRX

B4 TX
B4 PRX
B4 DRX

会会同时运作作 对吧?
这么一来
B17 TX => B17 PRX/ B17 DRX
B17 3TX => B4 PRX/ B4 DRX



5
所以高通也叫你你 不要放同一屋檐下










6
所以 单面摆件当然可以 但但收发器不能跟 PA/双工器放在同一屋檐下



你你说这样接收走线只能走内层?
我本来就是要走内层啊 因为如前述 这样摆件 接收走线可能会会走很长
既然如此 我当然要走内层 以获得屏蔽防护


7
那若是单面摆件 MMPA 单独一间呢?
这当然是符合了 PA 不跟收发器同一间的规则
但但