文档介绍：对比研究依那普利叶酸片和依那普利治疗血管性痴呆伴H型高血压的疗效
***翔
山西省西山煤电集团公司古交矿区总医院屯兰分院药剂科,山西太原030200
摘要：目的：对比研究依那普利叶酸片和依那普利治疗血管性痴呆伴H型高血压的临床效果。方法：选取2014年1月至2014年12月期间我院收治的血管性痴呆伴H型高血压患者100例，将患者随机分为观察组与对照组，每组各50例。其中对照组以药物依那普利进行治疗；观察组以药物依那普利叶酸片进行治疗，疗程均为6个月，对两组患者的治疗进行观察比较。结果：由本次调查结果可知，治疗前，两组患者血压、同型半胱氨酸（Hcy）水平、MMSE评分比较无显著差异（P＞）；治疗后观察组患者Hcy水平、MMSE评分与对照组存在显著性差异（P＜），但在血压水平改善上无统计学差异（P＞）。结论：依那普利叶酸片治疗血管性痴呆伴H型高血压临床效果显著，优于依那普利。
关键词：依那普利；依那普利叶酸片；血管性痴呆；H型高血压；效果
中图分类号：：A文章编号：1671-5837(2015)25-0133-01
血管性痴呆是临床上的常见病，该病患者多合并心、脑血管疾病，进而导致脑功能障碍而引发痴呆，并对患者的生活质量造成严重影响。H型高血压是指伴同型半胱氨酸升高的一类高血压疾病，H型高血压可作为心、脑血管疾病的独立因素[1]。因此控制半胱氨酸水平往往可在一定程度上预防心脑血管疾病的发生。在本次调查中，笔者选取2014年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的血管性痴呆伴H型高血压患者100例，并分析依那普利叶酸片与依那普利治疗该病的临床效果，具体情况如下：
1 资料与方法
临床资料
选取2014年1月至2014年12月期间我院收治的血管性痴呆伴H型高血压患者100例，随机将患者分为观察组与对照组，每组50例。其中观察组男30例、女20例，患者年龄为58~75岁，平均（±）岁；对照组男29例、女21例，患者年龄为59~75岁，平均（±）岁。两组患者在一般临床资料上比较差异无统计学意义（P＞），具有较强的可比性。
纳入标准
（1）诊断标准参照ICD-10标准；（2）在进行本次治疗前1个月内未服用钙离子拮抗剂、胆碱酯酶抑制剂等药物；（3）排除因其他原因而导致的痴呆性疾病；（4）排除中途终止治疗或退出者。
方法
对照组使用依那普利进行治疗，具体情况如下：依那普利片（商品名：依苏；生产企业：扬子江药业集团江苏制药股份有限公司；批准文号：国药准字H32026567），口服给药，每次10mg，每日1次。
观察组使用依那普利叶酸片进行治疗，具体情况如下：依那普利叶酸片（生产企业：深圳奥萨制药有限公司；批准文号：国药准字H20103723），根据患者血压情况确定给药剂量，。两组患者疗程均为6个月。
观察指标
本次观察指标包括患者治疗前后的血压值、Hcy水平及MMSE评分。
统计学处理
，计数资料以百分比形式表示，组间比较采用X2检验；计量资料以（均数±标准差）形式表示，组间比较采用t检验。P＜。
2 结果