文档介绍：中美经贸摩擦中美经贸摩擦中的三个“假命题”
今年上半年，美国对中国贸易摩擦频繁，表面上看似有“山雨欲来”之势，但仔细分析，美国对中国指责的议题却可谓真真假假，有的是美国人的“醉翁之意”，有的则是其“项庄舞剑”。在双方复杂的经贸关系中，美方提出的很多命题是“虚假的”，或说是从政治角度炒作出来的经贸命题。
一、“中国贸易只惠己”
多年来，美国之因此大谈特谈中美贸易不平衡问题，实际上暗含了一个前提，即在此种贸易格局下，美国是吃亏的，中国是受益的。这实际上是中美贸易摩擦议题中最显著的假命题。
首先，中美贸易大大增加了美国的消费者福利。因为中国在劳动密集型产业上含有比较优势，中国对美出口关键包含低技术含量的玩具、箱包、鞋类、服装等，大部分为美国我国不再生产或不愿生产，但又是消费者必须的产品。大量中国产品出口，使美国家庭能够买到物美价廉的日常见品，降低了美国的通货膨胀率，节约了美国消费者的开支。
其次，中美贸易增加了美国企业的利润。斯坦福国际发展中心的劳伦斯・Ｊ・洛教授领导的研究小组作出分析，美国经济从对华出口上取得的附加值，比中国从对美出口上所取得的附加值要多。实际上，中国贸易实现顺差里面绝大多数是加工贸易，加工贸易有80％以上是外资企业实现的，而以欧美为主的跨国企业在中国的分企业占了中国2021年出口产品的58％。从这个角度说，中美贸易确实是表面上顺差在中国，实质上利润在美国，美国是中美经贸关系中的大赢家。
二、“中国对美出口剥夺了美国制造业工人的就业机会”
美国大众和国会往往把贸易问题和其我国就业岗位的降低和中低收入阶层收入增加放缓联络到一起。美国有些人强调，大量中国廉价商品的涌入和制造业大规模向中国“转移”，使本国制造业者的饭碗被“抢走”，加剧了失业问题。而我们注意到，在今年第二次中美战略经济对话前，美中贸易全国委员会曾经专门公布研究汇报，指出以上看法正是美国人在对美中贸易及投资的认识上的一大误区。
美中贸易全国委员会的汇报指出，过去40年中美国制造业的就业人数一直在下降，因为美国经济已经从制造型经济转型为服务型经济。而中国成为美国的关键贸易伙伴则是发生在最近几年的事情。因此并非是中美贸易剥夺了美国人的就业机会。
伴随世界新兴市场的崛起，全球产业分工布局不停调整，发达国家部分传统制造行业的竞争优势快速丧失，由此出现就业岗位转移的问题。从美国制造业情况看，美国制造业面临着日益严峻的失业问题，更多的是因为经济结构转型和在经济全球化的竞争中逐步失掉竞争力等原因造成的。经济学家指出，美国处理制造业就业问题的措施理应是我国转移支付，马上经济全球化带来的巨大收益部分转移给受损者。不过，美国在该方面的作为却并不显著。据美国国际经济研究所的研究汇报显示：经济全球化给美国带来的年均收益是1万亿美元，付出的年均成本是500亿美元，但用于消化经济全球化成本的支出仅为10亿－20亿美元。不但如此，它们出于选举政治等原因，为转移我国视线而制造“假命题”，从而使新兴市场国家成了替罪羊。
三、“人民币汇率问题造成美中贸易逆差”
在部分美国人看来，中国对美巨大的贸易顺差是经过不正当手段取得的，其中最大的不正当手段便是低估人民币币值。不过，尽管美国部分议员对人民币汇率问题耿耿于怀，将人民币汇率指责为中