文档介绍：人民币汇率没有低估美元对人民币汇率走势图
中我国需依然强劲,没有为世界经济尽到“应尽义务”的指责提供证据。 过去几周,华盛顿方面对中国及人民币汇率加大了口头攻势。在美中关系正面临一系列其它敏感问题之际,我们中的部分人不太明白,国会为何会在这个问题上如此激动。
实际上,从宏观经济角度来看,选择现在对人民币施压的时机再糟糕不过。大约四面前,巴拉克•奥巴马总统宣告,计划在未来5年将出口增加一倍。
这是一个雄心勃勃的计划,但鉴于美元以往的疲软走势和众多大型新兴国家的强劲内需,美国还是有机会实现这一目标的。那么为何还要执意走上以牙还牙的报复之路呢?这只会让事态朝着相反的方向发展。
美国决议部门应关键关注的根本问题有三个:中国的内需、中国和世界其它地域的贸易,和汇率。
有相当清楚的证据表明,现在中我国需其实过于强劲,其水平显然无法为那些声称中国没有为世界经济尽到“应尽义务”的指责提供证据。大约来,高盛一直在使用自有指标衡量中国我国生产总值(GDP),即所谓的高盛中国活动指数(GSCA)。现在,该指数年增加率超出14%。实际上――这也有些讽刺意味――假如美国和其它国家政府能够闭嘴,中国的政策制订者可能反而会更为主动地采取行动,来缓解其经济增加带来的通胀压力,包含引入愈加灵活的汇率机制。
观察一下多种指标,不论是来自中国本土企业或在华开展业务的全球性企业的坊间数据、消费和投资的官方数据、还是主要的贸易数据,我所说的一切就会一览无遗。和消费者行业任何层次的企业进行对话,不论是乐购、沃尔玛还是路易威登,她们的证据全部会支持上述数据。中国的消费大约正以15%的速度增加,相当于美国消费2%至3%的增加率。
至于中国和世界其它地域的贸易往来,自经济危机触底以来,(贸易增加的)真正原因在于中国强劲的进口,而不是出口的复苏。马上公布的贸易数据(有趣的是,该数据将比美国财政部汇报早几天公布)可能会再次证实中国进口增加巨大,不论是绝对增幅还是相对于出口而言。这一点不但在中国贸易数据中有所表现,在很多其它贸易大国的数据中一样显著。实际上,德国对华贸易表现出极其强劲的增加,假如目前的势头得以延续,截至明年春季,中德贸易额将超越中法,这是相当惊人的。
去年中国常常账户盈余相当于GDP的%,显著低于华盛顿很多所认为的目前水平。2021年这一百分比可能靠近3%――恰巧低于彼得森国际经济研究所所认为的“均衡