文档介绍：重大责任事故罪VS重大劳动安全事故罪 事故责任罪
缺少防护措施，施工人员摔落致死
重大责任事故罪VS重大劳动安全事故罪
在线荐稿记者博客联系记者
基本案情
家住桐柏县的郭某头脑灵活，是个生意人，常年从事建筑工程生意，雇用了一批建筑施工人员。2014年6月，郭某承包了一桩建房工程。为了赶工期，在未取得建筑施工资质和缺少必要安全防护措施的情况下，郭某便组织工人开始施工。
2015年2月13日，建筑工人李某在工地粉刷外墙体时，不幸从二楼的简易吊篮上摔落，随即被送往医院，后经抢救无效于2015年2月17日死亡。同日，郭某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，。
争议焦点
本案中，对于郭某的行为如何定罪，有两种不同意见。
一种意见认为，郭某为了赶工期，组织工人施工，造成一人死亡的重大事故，应以重大责任事故罪对郭某定罪；
另一种意见认为，郭某作为安全生产设施、安全生产条件的主管人员，在未取得建筑施工资质和缺少必要安全防护措施的情况下，造成施工人员死亡，应当以重大劳动安全事故罪追究郭某的刑事责任。
判决结果
近日，桐柏县法院审理后认为，被告人郭某在承建施工过程中，安全生产设施不符合国家规定，因而发生一人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。案发后，被告人郭某自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚，，在量刑时酌情从轻处罚。法院遂根据《刑法》第一百三十五条第一款、第六十七条的规定，判处被告人郭某有期徒刑一年。
目前，该判决已生效。
综合分析
重大责任事故罪和重大劳动安全事故罪二者罪名比较相近，容易混淆，但又有区别。前者是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，或者强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为；后者则是指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。对此，该案主审法官结合争议焦点，作如下解析：
重大责任事故罪的主体是工厂、矿山、林场等企业、事业单位中负责劳动安全的直接责任人员，是个人犯罪，由本人直接承担责任；重大劳动安全事故罪的主体为工厂、矿山、林场等企业、事业单位的职工，包括直接从事生产的工人和生产的直接指挥者或管理者，个人作为单位的负责者要承担责任。
本案中，郭某雇用工人进行建房工程施工，作为施工队的直接指挥者或管理者，郭某对防止事故发生负有职责义务。在施工中发生重大事故，作为施工队的负责者，应以重大劳动安全事故罪追究郭某的刑事责任。
、健康和重大公私财产的安全
重大责任事故罪侵犯的客体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的生产安全；重大劳动安全事故罪侵犯的客体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的劳动安全，即劳动者的生命、健康和重大公私财产的安全。
本案中，因劳动安全设施不符合国家规定，郭某雇用的建筑工人李某在工地粉刷外墙体时，从简易吊篮上摔落导致死亡，客观上侵犯了劳动者李某的生命权，属于重大责任事故罪所侵犯的法益。