1 / 47
文档名称:

关于迁徙自由.pdf

格式:pdf   页数:47页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

关于迁徙自由.pdf

上传人:dp4537 2016/5/31 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

关于迁徙自由.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:内容摘要迁徙自由作为公民的一项基本人权,广为各国宪法、法律以及国际性人权文件所接受。我幽1954年宪法赋予了公民迁徙自由,但1958年的《中华人民共和国户几髓记条例》使我国公民从实质上丧失了迁徙自由,此后的三部宪法均未予以恢复。随着经济、政治体制改革的深入,限制迁徙自由正演变为制约我因经济高速发展的臣大障碍。公民必须享有居住和迁徙自由的权利,是近年柬中国人权理论发展的。个重点。中围发展社会主义市场经济,使这一理论成为迫切的实际的要求。恢复公民的居住和迁徙自由,培育了全国统一的劳动力市场、促进了国民经济发展,为解决“三农”问题提供了有效的选择路径。户籍制度是我国行政管理中一项重要的法律制度,但是}_}_『_『方方面面的原因,这一制度运行至今,积弊已久。现在中国公民的居住与迁徙自由还远未形成,主要的障碍在于从现行宪法到一般法律都没有肯定公民享有居住和迁徙的自由。第一章主要探讨迁徙自由的基本理论问题。对迁徙自由的基本含义和性质作出界定。迁徙自由是指宪法和法律规定的公民自由迁移、自由择居的权利,其从性质上来说是公民的?甸{人身自由,但同时也具有社会经济权利的性质,因此是一种包容性的综合权利。第二章首先回顾了迁徙自由的历史由来,包括其自然起源和法律源流。其次对迁徙自由进行了某种程度上的宪法规范实证研究。从迁徙自由宪法规范的一般规定、限制性规定和保护性规定三个方面进行了论证。第三章继续考察我国迁徙制度的变迁与现状,包括宪法与户籍制度的历史演变与现状,以期对迁徙自由的法理分析与制度分析的理论基础做出比较,这样,既可以看到我国迁徙制度存在与变迁的历史制约性,又可以为我国迁徙制度的变革做出合理的指引。第四章我国迁徙自由制度的构建,继续分析我国规定迁徙自由的现实条件。在上文对迁徙自由做出法理分析与制度分析,并且考察了我国迁徙制度的变迁与现状的基础上,从而提出我国以迁徙自由入宪为核心、以户籍制度改革为重点的迁徙自山制度的构建设想。在探讨迂徙自由入宪的现实可行性的基础之上,提出了我国迁徙自由赢法的基本原则以及构建我国迁徙自由宪法保障体系的设想和建议。以宪法修JF案的的方式,实现对公民迁徙自由的保障。与此同时还应该关注其他法律和社会制度的发展和完善,加快宪法的司法适用,为公民的迁徙自由提供司法救济。关键词:迁徙自由: 流动人口; 户籍管理 Abstract As a funda】_Ilentalh呲a11 right entitled to citizens rnigratory freedom has been acknowledged by theconstitutions,laws of eachco仰try as well as intemational humaIl right constitutiongmted citizens thefreedom ofmiFation,but 血eResidence Registration Regulation ofthePeop姚Republic ofChina in 958 Vinualy deprived Chinese citizens oftllemigratory f沁edom Since thentheChinese constitutions hasn’t resumed the de印e11ingrefb肌 of economic and political institutions,constraims ofmigratory fkedom have e ahuge obstacle hindering the r印id gro、vtb ofChinese economy. Inrecent years,one oftheoretical rcsearch points mat citizenmustenjoy liVefreedom andmi铲ation on human rights is restore thecitizenfight ofliVefreedom and mi伊ation行eedom,develop也e productive forces,proVide me selection ofthepath of ing peasant diflcu】 registersystem is aIlimponant legalsystem in Chinese due to thevarious reasons,this system has much age—old malpractice pre