1 / 5
文档名称:

物业管理的建议.doc

格式:doc   大小:16KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

物业管理的建议.doc

上传人:wendy 2021/4/15 文件大小:16 KB

下载得到文件列表

物业管理的建议.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:物业管理的建议

  随着人们生活水平的提高和居住条件的改善,小区物业管理质量成了市民普遍关注的焦点。物业服务作为劳动密集型的服务行业,最终的顾客是小区的居住者,居住者的满意才是衡量物业公司工作质量的最终标准。目前,物业公司管理机制的不健全,是造成我市大部分居住小区物业管理不尽人意的根本原因,就此产生不和谐的社会现象。主要有以下几点:

  一、小区内保安力量配备明显不足,保安素质偏低,责任性不强。经我们调查的情况:有些小区进出大门无人过问;大门岗亭配备人员稀少;巡逻频次低,特别夜间更少;遇到突发事件按铃长久无反应;由此给广大业主带来不安全因素。

  二、小区维修力量薄弱,除保安外无晚上值班制,若夜间遇水、电等故障无人上门服务。即便是白天,有些小区维修人员也是拖拉马虎,不够负责。

  三、物业收费与服务不匹配,存在服务不到位,财务情况不透明等众多失信行为。如临城某高档小区,收费按一级标准,但服务连3级都不到。收费并不比上海的小区低,但服务水平和质量远远低于上海的小区。

  四、物业公司由于种种原因退出小区后,形成物业管理的真空,小区出现明显的脏乱差,影响了小区居民的居住环境,即便社区暂时介入,也因为无造血功能而无法解决相关问题;物业公司调换时经常发生资料灭失,设施损坏等事件,导致新接受公司不能迅速地,优质地为业主服务。

  造成上述现象主要有以下原因:

  一、现有的物业竞争机制尚未形成,业主对小区物业的选择权未充分体现。物业公司进驻退出行为均无有效监督权和行使权。物业公司的选择权在于业主投票产生,而事实上业主遇到不满意物业公司时,无多大主动权。

  二、未充分发挥小区业主大会和业主委员会的维权、监督作用。对新建小区,召开业主大会,组建业主委员会,反映业主要求群龙无首,相关部门动作显得有点滞后。而很多小区,即便有业委会,也是未能够发挥应有作用,效率不高。

  三、物业公司资质评定及物业公司之间评级等活动尚未展开,致使物业公司无危机感,故造成物业管理力度不足的情况。

  四、市政府至今未能出台有关规范物业管理的规定细则及措施,从而导致对物管公司物业管理的监督、检查及投诉渠道不畅通。

  五、物业公司自以为是,注重收费,忽视了业主感受。有些小区几年来物业公司未主动向业主征求意见,从而导致双方僵持局面,物业管理费难收等现象,其后果两败俱伤。

  六、物业公司为节省成本压低工资,导致保安人员流失,更换频繁,素质不高。甚至为多盈利,刻意减少保安人数,严重违反相关的合约规定。

  物业管理工作是一项涉及千家万户切身利益的民心工程,它是创造和谐社会的重要因素。,逐步发展为以物业管理行业的规模经营、信用保障体系建设为基础,进一步提升物业管理行业向社会化、市场化、专业化和标准化迈进,是当前社会必然趋势。因此,建议如下:

  一、物业主管部门及相关单位要进一步加大对物管企业的监控力度,尽快出台适合我市有关物业管理机制的政策。明确制定物业管理企业准出入制度,加强对其资质的审核和把关;进一步规范物业管理行为,规范其在收费、物管、服务、财务等方面的行为,加强对物业公司的管理、监