文档介绍：司法精神病学判定步骤
委托单位委托书卷宗包含精神情况调查材料
被判定人安康医院教授阅卷判定书签发判定书打印、校对、签发书写判定书教授讨论精神检验躯体检验辅助检验
作者文章的质量一直是很优异的。
司法精神病学判定
百科名片
司法精神病学forensicpsychiatry是临床精神病学的一个分支，包括和刑事、民事和刑事诉讼、民事诉讼相关的精神疾病问题，其关键任务是对包括法律问题又患有或被怀疑患有精神疾病的当事人进行司法精神病学判定，为司法部门和法庭提供教授证词和审理案件的医学依据。
司法判定法律能力评定的分类
刑事责任能力
责任能力评定的法律依据刑法第18条，其中明确要求：“精神病人在不能识别或不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确定的，不负刑事责任。”“还未完全丧失识别或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应该负刑事责任，不过能够从轻或减轻处罚。”以上明确要求了评定精神病人作案时的责任能力状态必需含有两个要件：一是医学要件，即必需是患有精神疾病的人；二是法学要件，即依据其实施危害行为时精神症状对其识别和控制能力的影响。有关不能识别和不能完全识别的法律定义，最高人民法院有关落实实施中国民法通则若干问题的意见试行第5条要求：“精神病人包含痴呆病人假如没有判定能力和自我保护能力，不知其行为后果的，能够认定为不能识别自己行为的人”。所以，评定时首先要明确精神疾病的诊疗，并判明其实施危害行为时所处的疾病阶段和疾病的严重程度，综合分析其识别能力和控制能力的影响，作出责任能力评定1。
⑴无刑事责任能力
精神障碍患者假如处于疾病的发作期且危害行为和精神症状直接相关，丧失了对自己行为的识别或控制能力，能够评定为无刑事责任能力。
⑵限定刑事责任能力
中国刑法要求，还未丧失识别或控制自己行为的能力的精神病人犯罪的，应该负刑事责任，不过能够从轻或减轻处罚。即患者在实施危害行为时，识别或控制自己行为的能力并未完全丧失，但又因疾病的原因使这些能力有所减弱的，评定为限定刑事责任能力。精神障碍患者假如处于发病期，但危害行为和精神症状不直接相关；或间歇期缓解不全，遗留不一样程度后遗症的，在这些情况下实施危害行为，其识别能力或控制自己行为的能力减弱，应评定为限定刑事责任能力。
⑶完全刑事责任能力
中国刑法要求，间歇期的精神病人在精神正常的时候犯罪，应该负刑事责任。精神障碍患者假如处于间歇期且无任何后遗症状；或患者病情完全缓解，社会功效良好，在这些情况下，患者对自己的行为有识别和控制能力，应评定为有完全刑事责任能力。民事行为能力
民事行为能力是民事主体独立地以自己的行为为自己或她人取得民事权利和负担民事义务的能力。精神障碍患者因包括其民事法律问题的案例近十年来呈显著的增加趋势。常见的案例包括患者的婚姻能力，如在离婚案件中患者是否有能力参加离婚诉讼；财产处理及继承能力，如患者是否有能力处理自己的房产或继承其它人的财产；遗嘱能力，如患者生前所立遗嘱是否有效；劳动协议能力，如患者自己提出辞职申请，且被单位采纳解聘，写辞职申请时的行为能力怎样等。这些全部归属于患者的民事行为能力范围2。
精神障碍患者，因为受疾病影响，其正确判定事物的能力可能受到不一样程度的影响，使其在民事行为中正确地表示自己意思，并理智地处理自己事物的能力受损，即影响到正确表示自己的意思。所以，依中国民法第十三条要求：“不能识别自己行为的精神病人是无行为能力的人，由她的法定代理人代理民事行为。不能完全识别自己行为的精神病人是限制民事行为能力，能够进行和她的健康状态相适应的民事活动，其它活动由她的法定代理人代理，或经她的法定代理人的同意。”所以，对精神障碍患者行为能力评定的总体标准，是精神障碍患者疾病的不一样疾病阶段及严重程度，看其是否含有独立判定是非和理智地处理自己事物的能力分别评定为有行为能力、限制行为能力和无行为能力。但在详细的案件中，对精神障碍患者的行为能力的评定实际上包含了两类情形，即通常民事行为能力和特定民事行为能力，在这两种行为能力评定中，利用上述标准时，着关键应有所区分。
这是指在精神障碍患者还未包括某一详细民事行为时，经其利害关系人申请，经法院受理、委托，对其行为能力进行评定，并经法院判决认定宣告。这常见于因患者的家人或家眷对患者的遗产可能的处理行为或因监护抚养问题向法院提出申请要求患者的行为能力做出评定。这实质上是对该精神障碍患者广义的行为能力评定，因为一旦宣告某人为精神障碍患者无行为能力，则将意味着其后的全部“民事法律行为”无效，直至其行为能力恢复。而其行为能力的恢复需要再判定、再宣