1 / 3
文档名称:

美国选举制度优缺点.doc

格式:doc   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

美国选举制度优缺点.doc

上传人:xgs758698 2016/5/31 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

美国选举制度优缺点.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:1 、受分权制的影响。分权制分散了公众的注意力。美国实行三权分立,特别是国会的地位比较突出。这种分权制在选举时也能够体现出来。在总统选举年, 议员和总统的选举交织在一起, 虽然人们更关注总统选举, 但议员的竞选也时常在媒体报出并受到人们的关注。希拉里· 克林顿今年竞选纽约州的参议员, 媒体对她的竞选活动的报道甚至超过某些总统候选人。分权制影响着选民的行为。在大选时, 当他们选择了某个党的候选人当总统时, 往往在选举议员时把选票投给另一个党,以保持权力平衡。 2 、受联邦制影响。美国各个州的权力很大,这也体现在选举上。各个州的选举制度差异甚大。就连一些政治学教授也难以说清各州的具体制度。选举方式差异更大。比如在投票方式上, 加利福尼亚州用的是卡式选票, 投完票后要由州选举办公室统一计票; 路易斯安那州则是用投票机,选民只需在电脑屏幕上用手指点上所要选的项目,结果即刻被统计出来; 而亚利桑那州则是通过网络投票, 选民在家中即可投票。有些州在初选时, 还搭车对一些州法案及人事安排进行投票。有时一张选票上有二、三十项内容。、政党的作用相对较弱。与欧洲一些国家如英国相比, 美国政党在选举中所起的作用要弱得多。美国两大党并没有固定的党员队伍, 在名义上, 选民在选举时登记为哪一党的支持者即为该党党员。党组织对这种党员没有任何约束力, 他们随时可以改而支持另一党。很多选民在选举中投某个候选人的票,主要不是考虑他是哪个党的人,而是看他的个人因素,如政策主张和个人魅力。美国两大党的组织都非常松散, 联邦一级组织对州一级组织并没有领导与被领导关系, 以此类推。各级党组织的联系纽带就是共同的价值观和四年一度的选送党代表的工作。有些州有自己的党纲和章程。全国委员会每四年一度制定的竞选纲领和遴选总统候选人规程就算是全党的纲领和章程,对各州党组织有一定指导的作用。美国选举制度的功效总的来看, 美国的选举制度是行之有效的, 经过 200 多年的发展, 已经比较成熟, 而且还在不断改革、完善。整个选举过程是有序的、透明的,选举结果也能得到公众的认可。选举有如下一些功能: 第一, 选举使政权交接或延续和平地进行。选举是获得国家权力的唯一合法渠道, 谁要想掌握国家权力,只有参加竞选,别无它途。通过其它方式如政变即使控制了权力机关,其权力也不会为公众所承认。这就基本排除了因争夺国家权力而引起国家政治动荡、乃至内战的可能。自南北战争结束后, 近一个半世纪以来, 美国政治是稳定的, 没有因国家最高权力的交接而发生动荡,尽管社会下层因某些问题,如越战、种族歧视,一度出现过动荡局面, 但政府的权威并未受到挑战。第二, 选举是选民行使民主权力的重要途径。美国人的民主权力有许多实现途径, 如自由发表言论, 但选举是最重要的途径, 选民参加投票, 最主要的动机就是要行使自己的权力。在美国, 选民参加选举投票是完全自愿的行为, 通过各种手段迫使选民投票是非法的。在新奥尔良的一个投票站,门前的告示上就写着: “距投票站 100 米内,禁止任何竞选活动”。第三, 选举是一次全民政治总动员。通过媒体展示出的竞选活动, 将人们的注意力聚焦在选举上, 促使人们关注、参与国家的政治生活, 了解美国的民主制度和民主理念。可以说, 选举是向公众宣传、灌输美国价值观的极好方式。第四, 选举是一次对美国内外政策的大讨论。两